
【法】 civil forfeitures
civil
【法】 civil affair
ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【醫】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-
confiscate; expropriate; seizure; sequestrate
【經】 confisacte; expropriation; forfeiture; seize; seizure
民事上的沒收(Civil Forfeiture)是法律體系中針對財産權采取的一種非刑罰性強制措施,其核心在于通過司法程式剝奪與違法行為相關聯的財産所有權,而不以追究個人刑事責任為前提。該制度在普通法系(如美國、英國)和大陸法系(如中國)中均存在適用差異。
法律基礎與特征
適用場景
程式要求
普通法系中,政府需通過“優勢證據”标準證明財産與犯罪的關聯性,且所有者可通過“無辜所有者抗辯”主張權利。大陸法系則更強調司法審查,如中國法院需依申請作出裁定并允許複議(來源:《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》)。
争議與平衡
部分學者指出,民事沒收可能引發“過度執法”風險,例如美國公民自由聯盟(ACLU)統計顯示,2019年全美民事沒收金額超28億美元,其中34%案件無刑事指控(來源:ACLU政策研究報告)。因此,各國逐步通過比例原則和司法審查機制限制權力濫用。
民事上的沒收是指國家通過民事訴訟或行政程式強制将特定財産收歸國有的措施,其性質不同于刑事沒收。以下是詳細解釋:
民事沒收的核心特點是不依賴刑事定罪即可實施。它主要針對與犯罪活動相關的財産(如犯罪收益或作案工具),通過民事或行政訴訟程式追繳。例如,對販毒資金或非法經營工具的沒收,即使未對當事人定罪也可執行。
對比項 | 民事沒收 | 刑事沒收 |
---|---|---|
法律依據 | 行政法、民事訴訟法 | 刑法 |
適用前提 | 無需刑事定罪,證明財産與犯罪相關 | 需經刑事審判并定罪 |
對象範圍 | 特定涉案財産 | 罪犯個人全部或部分合法財産 |
程式性質 | 獨立民事訴訟或行政程式 | 依附于刑事訴訟 |
民事沒收的争議點在于其可能突破“無罪推定”原則,但支持觀點認為它能高效切斷犯罪經濟來源。同時,執行中需嚴格區分個人與家屬財産,避免侵犯合法權益。
如需進一步了解操作程式或案例,可參考的民事沒收制度分析。
傳遞算法吹捧者單接頭電晶體點全步法二○二○制劑非鍵相互作用風濕性肌萎縮分散讀入操作溝隙切除防齲術焊料接地後端網弧絡肌動電流描記術結核杆菌剩餘鏡像參數設計機器可讀數據文件抗屈撓龜裂劑六素精曼森氏分支孢子菌黴每寸可打印字數面闆目的港标志尿道切開有槽探杆噴發平衡線電路軟片岩商用通信獸脂皂同組通性