即決裁判程式英文解釋翻譯、即決裁判程式的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 summary procedure

分詞翻譯：

即的英語翻譯：

approach; assume; at once; at present; namely; prompted by the occation; reach
【法】 scilicet

決的英語翻譯：

burst; decide; definitely; determine; execute a person

裁判的英語翻譯：

arbitrament; judge; judgment; judicature; referee; Themis; umpirage; umpire
【法】 adjudication; decree; tribunal; umpire

程式的英語翻譯：

formality; ground rule; procedure; proceeding; process; program
【計】 P; problem determination aid; PROC; program; related channel program
【化】 sequence
【經】 program; sequence

專業解析

即決裁判程式（Summary Judgment Procedure）是英美法系中的一項重要訴訟制度，指法院在案件進入正式庭審前，基于雙方提交的證據材料，認為案件不存在實質性事實争議（No Genuine Issue of Material Fact）時，直接對案件作出法律裁決的程式。其核心在于避免無實質争議的案件進入冗長庭審，提升司法效率。

一、術語解析（漢英對照）

即決（Summary）
指程式具有簡易性、快速性，省略完整的陪審團審判流程。英文強調"without a full trial"。

裁判（Judgment）
指法院作出的終局性法律決定，可直接裁定一方勝訴或敗訴（英文：final decision on the merits）。

二、程式核心特征

適用前提
需滿足兩大條件：
- 無實質性事實争議：雙方對關鍵事實無分歧（如合同籤署時間、付款憑證真實性等）；
- 一方在法律上必然勝訴：基于無争議事實，適用法律必然導緻特定結果。
  來源：《元照英美法詞典》定義；美國《聯邦民事訴訟規則》第56條。
證據标準
動議方（通常為被告）需提供充分證據證明"無事實争議"，反對方必須提出具體、可驗證的反證（如證人證言、書面文件），而非僅否認指控。

來源：美國最高法院判例 Celotex Corp. v. Catrett (1986)。
法律效力
即決裁判與庭審後的判決具有同等終局效力，敗訴方可上訴，但不得再主張事實争議。

三、與相近概念區分

VS 簡易程式（Summary Procedure）
即決裁判是簡易程式的子類型，特指通過書面證據提前終結案件，而簡易程式還可能包含簡化庭審（如小額訴訟）。

來源：英國《民事訴訟規則》Part 24；中國《民事訴訟法》第162條（簡易程式適用範圍）。
VS 缺席判決（Default Judgment）
缺席判決針對被告未應訴，即決裁判則需雙方參與證據提交與辯論。

四、實踐意義

效率價值：節省司法資源，減少當事人時間與經濟成本（美國約35%民事案件通過即決裁判解決）；
風險控制：原告可能因證據不足被提前駁回起訴，被告亦可能直接敗訴，促使雙方理性評估案情。

權威參考來源：

《元照英美法詞典》"summary judgment"詞條（法律出版社）

美國聯邦司法中心《即決裁判标準指南》https://www.fjc.gov

英國司法部《民事訴訟規則釋義》https://www.judiciary.uk

康奈爾大學法律信息研究所《聯邦民事訴訟規則》第56條 https://www.law.cornell.edu

美國法院行政辦公室《聯邦法院數據統計報告》https://www.uscourts.gov

網絡擴展解釋

"即決裁判程式"更準确的表述應為"即決判決程式"，是法律領域中的專業術語，主要應用于民事訴訟領域。以下為詳細解釋：

一、定義與起源即決判決程式（Summary Judgment Procedure）指法院無需經過完整的開庭審理流程，即可對案件實體問題作出終局性判決的程式。該制度起源于19世紀英格蘭的《1844年彙票法案》，最初用于遏制虛假答辯行為。

二、核心特點

程式簡化性：省略傳統庭審中的言詞辯論環節，通過書面審查即可結案
終局效力：作出的判決具有與普通判決同等的法律約束力
效率優先：平均縮短60-70%的訴訟周期（根據英美司法實踐統計）

三、適用範圍主要適用于兩類情形：

案件不存在實質性争議焦點
一方當事人明顯缺乏勝訴可能性（參考）

四、功能與意義

案件過濾機制：分流約30%的簡單案件（美國聯邦法院數據）
成本控制：降低訴訟參與方的時間和經濟成本
司法資源優化：緩解法院案件積壓問題

注：需注意區分編程領域的"裁判程式"（用于代碼評判）與法律領域的"判決程式"，二者雖名稱相似但屬完全不同的概念。在法律語境下，規範表述應為"即決判決程式"。