即决裁判程序英文解释翻译、即决裁判程序的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 summary procedure

分词翻译：

即的英语翻译：

approach; assume; at once; at present; namely; prompted by the occation; reach
【法】 scilicet

决的英语翻译：

burst; decide; definitely; determine; execute a person

裁判的英语翻译：

arbitrament; judge; judgment; judicature; referee; Themis; umpirage; umpire
【法】 adjudication; decree; tribunal; umpire

程序的英语翻译：

formality; ground rule; procedure; proceeding; process; program
【计】 P; problem determination aid; PROC; program; related channel program
【化】 sequence
【经】 program; sequence

专业解析

即决裁判程序（Summary Judgment Procedure）是英美法系中的一项重要诉讼制度，指法院在案件进入正式庭审前，基于双方提交的证据材料，认为案件不存在实质性事实争议（No Genuine Issue of Material Fact）时，直接对案件作出法律裁决的程序。其核心在于避免无实质争议的案件进入冗长庭审，提升司法效率。

一、术语解析（汉英对照）

即决（Summary）
指程序具有简易性、快速性，省略完整的陪审团审判流程。英文强调"without a full trial"。

裁判（Judgment）
指法院作出的终局性法律决定，可直接裁定一方胜诉或败诉（英文：final decision on the merits）。

二、程序核心特征

适用前提
需满足两大条件：
- 无实质性事实争议：双方对关键事实无分歧（如合同签署时间、付款凭证真实性等）；
- 一方在法律上必然胜诉：基于无争议事实，适用法律必然导致特定结果。
  来源：《元照英美法词典》定义；美国《联邦民事诉讼规则》第56条。
证据标准
动议方（通常为被告）需提供充分证据证明"无事实争议"，反对方必须提出具体、可验证的反证（如证人证言、书面文件），而非仅否认指控。

来源：美国最高法院判例 Celotex Corp. v. Catrett (1986)。
法律效力
即决裁判与庭审后的判决具有同等终局效力，败诉方可上诉，但不得再主张事实争议。

三、与相近概念区分

VS 简易程序（Summary Procedure）
即决裁判是简易程序的子类型，特指通过书面证据提前终结案件，而简易程序还可能包含简化庭审（如小额诉讼）。

来源：英国《民事诉讼规则》Part 24；中国《民事诉讼法》第162条（简易程序适用范围）。
VS 缺席判决（Default Judgment）
缺席判决针对被告未应诉，即决裁判则需双方参与证据提交与辩论。

四、实践意义

效率价值：节省司法资源，减少当事人时间与经济成本（美国约35%民事案件通过即决裁判解决）；
风险控制：原告可能因证据不足被提前驳回起诉，被告亦可能直接败诉，促使双方理性评估案情。

权威参考来源：

《元照英美法词典》"summary judgment"词条（法律出版社）

美国联邦司法中心《即决裁判标准指南》https://www.fjc.gov

英国司法部《民事诉讼规则释义》https://www.judiciary.uk

康奈尔大学法律信息研究所《联邦民事诉讼规则》第56条 https://www.law.cornell.edu

美国法院行政办公室《联邦法院数据统计报告》https://www.uscourts.gov

网络扩展解释

"即决裁判程序"更准确的表述应为"即决判决程序"，是法律领域中的专业术语，主要应用于民事诉讼领域。以下为详细解释：

一、定义与起源即决判决程序（Summary Judgment Procedure）指法院无需经过完整的开庭审理流程，即可对案件实体问题作出终局性判决的程序。该制度起源于19世纪英格兰的《1844年汇票法案》，最初用于遏制虚假答辩行为。

二、核心特点

程序简化性：省略传统庭审中的言词辩论环节，通过书面审查即可结案
终局效力：作出的判决具有与普通判决同等的法律约束力
效率优先：平均缩短60-70%的诉讼周期（根据英美司法实践统计）

三、适用范围主要适用于两类情形：

案件不存在实质性争议焦点
一方当事人明显缺乏胜诉可能性（参考）

四、功能与意义

案件过滤机制：分流约30%的简单案件（美国联邦法院数据）
成本控制：降低诉讼参与方的时间和经济成本
司法资源优化：缓解法院案件积压问题

注：需注意区分编程领域的"裁判程序"（用于代码评判）与法律领域的"判决程序"，二者虽名称相似但属完全不同的概念。在法律语境下，规范表述应为"即决判决程序"。