行使管轄權英文解釋翻譯、行使管轄權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 exercise of jurisdiction

分詞翻譯：

行使的英語翻譯：

exercise; perform
【經】 exercise

管轄權的英語翻譯：

jurisdiction
【經】 competence

專業解析

行使管轄權（Exercise of Jurisdiction）指國家或司法機關依法對特定的人、事、地域實施管理和裁判的權力。其核心包含權力來源合法性、實施範圍及法律效力三個層面，需通過立法、司法或行政行為具體實現。以下是漢英詞典視角的解析及權威依據：

一、法律定義與權力基礎

漢語釋義
“行使”強調主動實施權力，“管轄權”指法定管理權限。結合《中華人民共和國立法法》第七條，全國人民代表大會作為最高權力機關“行使國家立法權”，體現權力來源的憲法授權性質。

英文對應術語
Exercise of jurisdiction 在《元照英美法詞典》定義為：

The practical enforcement of a state’s right to regulate persons and property within its territory.
強調國家通過立法、司法或行政手段對管轄對象實施管理的實踐行為。

二、管轄權的類型與實施場景

依據國際法與國内法框架，主要分為三類：

屬地管轄權（Territorial Jurisdiction）
國家對其領土内的人、事、物行使管理權，如中國法院依據《刑法》第六條對境内犯罪行為審判。

來源：聯合國《國家權利義務宣言草案》第二條

屬人管轄權（Personal Jurisdiction）
國家對本國公民的域外行為行使管轄，如《國籍法》規定中國公民在境外需遵守本國法律。

來源：哈佛法學院《國際管轄原則評述》

普遍管轄權（Universal Jurisdiction）
針對國際罪行（如戰争罪），任何國家均可管轄，如依據《國際刑事法院羅馬規約》追責。

來源：國際法院（ICJ）案例集

三、權威詞典釋義參考

《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）
Jurisdiction: The power of a court to adjudicate cases and issue orders.

明确司法管轄權的裁判屬性，需通過訴訟程式實現。

《牛津法律術語辭典》（Oxford Concise Dictionary of Law）
Exercise of jurisdiction: The enforcement of judicial or administrative authority over specified subjects.

強調管轄權需通過具體行為（如判決、行政命令）生效。

四、實際應用與法律效力

行使管轄權的有效性取決于：

權力依據：需有明确法律授權（如《民事訴訟法》對法院受案範圍的規定）；
程式正當性：如司法機關需遵循法定訴訟程式；
國際承認：跨境管轄需符合國際公約（如《海牙管轄權公約》）。
案例參考：美國最高法院在 International Shoe Co. v. Washington 案中确立“最低聯繫”原則，限定屬人管轄權範圍。

注：以上法律條文及案例來源，可在中國人大網、聯合國官網、美國最高法院判例庫等權威平台驗證。

網絡擴展解釋

行使管轄權是指國家或司法機關依法對特定案件或事務進行審理、裁判或管理的權力實施過程。根據法律體系和案件性質的不同，行使管轄權的範圍和方式有所差異，具體可分為以下幾類：

一、國内法中的管轄權行使

法院審判權
法院行使管轄權需滿足兩個條件：
- 标的物管轄權：法院有權審理某類案件（如基層法院管轄第一審民事案件）；
- 個人管轄權：法院對當事人具有裁判權（如被告住所地法院管轄民事案件）。
  例如，刑事案件偵查一般由公安機關進行，自訴案件則由法院直接受理。
分類行使原則
- 級别管轄：根據案件性質劃分法院層級（如基層法院、中級法院等）；
- 地域管轄：按當事人所在地或事件發生地确定管轄法院。

二、國際法中的管轄權行使

國家行使管轄權的四種類型（）：

屬人管轄權：對本國公民的全球行為具有管理權；
屬地管轄權：對領土内一切人、物和事件享有絕對管轄權；
保護性管轄權：對境外危害本國重大利益的行為可行使管轄；
普遍管轄權：對國際犯罪（如戰争罪）無論發生地均可管轄。

三、管轄權異議的處理

當事人若對管轄權有異議，需在答辯期内提出，法院審查後裁定是否移送案件。例如刑事案件中，被告人可說明理由提出異議。

四、行政管轄權的特殊原則

行政機關行使管轄權需遵循：

獨占性：特定機關專屬管轄；
便利性：便于調查和執行；
有效性：确保管理措施高效落實。

行使管轄權的核心在于合法性與合理性，需結合案件性質、地域、層級等因素綜合判斷，确保法律適用的準确性和國家主權的維護。