國際仲裁裁決英文解釋翻譯、國際仲裁裁決的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 internal arbitral award

分詞翻譯：

國際仲裁的英語翻譯：

【法】 internal arbitration

裁決的英語翻譯：

adjudication; arbitrament
【經】 adjudication; arbitral award; arbitrament; award; findings

專業解析

國際仲裁裁決（International Arbitration Award）指由國際仲裁庭根據當事人協議，對跨國商事或投資争議作出的終局性、有約束力的裁判決定。其核心含義可從漢英詞典視角結合法律權威來源解析如下：

一、術語定義與法律特征

國際性（International）
指争議主體、标的或法律事實涉及不同國家，或仲裁程式符合國際公約（如《紐約公約》）。區别于國内仲裁，其裁決需在多國承認與執行（Black's Law Dictionary）。
仲裁（Arbitration）
雙方自願将争議提交中立第三方（仲裁庭）審理，排除法院訴訟的私力救濟方式（《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》第1條）。
裁決（Award）
仲裁庭對實體争議作出的終局決定，具有與法院判決同等的強制執行力（《國際商事仲裁示範法》第35條）。

二、權威法律依據

《承認及執行外國仲裁裁決公約》（紐約公約）
第2條明确仲裁裁決的跨境執行效力，全球168個締約國需承認其約束力（聯合國貿易法委員會官網）。
《ICSID公約》第53條
投資仲裁裁決對當事國與投資者具終局性，排除任何國内法審查（世界銀行國際投資争端解決中心）。

三、關鍵要素解析

漢語術語	英文對應	法律含義
終局性	Final and Binding	裁決一經作出即生效，通常不可上訴（《ICC仲裁規則》第34(6)條）
可執行性	Enforceability	憑裁決書可向締約國法院申請強制執行（《紐約公約》第3條）
裁決範圍	Scope of Award	涵蓋損害賠償、合同履行、禁令救濟等（《UNCITRAL仲裁規則》第34(2)條）

來源說明

: 聯合國貿易法委員會《紐約公約》文本：https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards

: ICSID公約條款：https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention

網絡擴展解釋

國際仲裁裁決是國際争端解決中的核心法律概念，其定義和特點可綜合以下要點進行解釋：

一、基本定義

國際仲裁裁決指由争端當事方自願選任的仲裁庭，依據國際法或雙方協議，對争議事項作出的終局性、有約束力的判定。這一機制適用于國家間或跨國商事主體間的糾紛。

二、核心特征

自願性：以當事方事先或事後達成的仲裁協議為基礎，區别于強制司法程式。
終局性：實行一裁終局制度，裁決自作出即生效，不得上訴（除非存在仲裁員越權、惡意等特殊情形）。
可執行性：依據《紐約公約》，可在172個締約國申請強制執行。
中立性：仲裁庭由雙方共同選任，可選擇第三國仲裁機構進行審理。

三、效力體現

對當事人：禁止就同一争議再行仲裁或訴訟
對仲裁機構：不得隨意變更已生效裁決
對司法機關：各國法院應承認裁決效力并協助執行

四、主要類型

根據裁決内容和程式階段可分為：

先行裁決：對已查清的部分事實先行判定（如證據保全）
最終裁決：對全部争議事項的終局判定
缺席裁決：被申請人無正當理由不到庭時作出
合意裁決：根據當事人和解協議制作

五、國際特殊性

相較于國内仲裁，國際裁決更強調：

法律適用靈活性：可選擇非本國實體法
程式複雜性：常涉及多法域證據規則
執行跨境性：依托《紐約公約》體系

注：如需了解具體仲裁機構（如海牙常設仲裁法院）的運作細節，可查閱相關國際公約原文或專業法律文獻。