可以撤銷的合同英文解釋翻譯、可以撤銷的合同的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 contract voidable

分詞翻譯：

可以的英語翻譯：

can; may; not bad; Ok

撤銷的英語翻譯：

【計】 backout; stripping
【經】 annul; repeal; revocation

合同的英語翻譯：

contract
【化】 contract; pact
【經】 compact; contract

專業解析

在漢英法律語境中，"可以撤銷的合同"（Voidable Contract）指因特定法定瑕疵，一方當事人有權選擇使其效力歸于消滅的合同。其核心特征在于合同效力處于不确定狀态，撤銷權人行使權利後合同自始無效，未行使則合同有效。以下從法律要件、類型及後果分述：

一、法律定義與要件

中英術語對照
- 中文：可撤銷合同（《民法典》第147-151條）
- 英文：Voidable Contract（區别于無效合同"Void Contract"）
  來源：中國《民法典》英譯本（全國人大官網）；《元照英美法詞典》"voidable"詞條
效力待定性
合同成立時有效，但因存在意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），法律賦予受損害方撤銷權（Right of Rescission）。撤銷需通過法院或仲裁機構行使（《民法典》第152條）。

來源：最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組《民法典合同編理解與適用》

二、法定撤銷情形（中英對比）

中文情形（《民法典》第148-151條）	英文對應術語及要件
重大誤解（Misrepresentation）	基于事實認知錯誤訂立合同（Restatement (Second) of Contracts § 15）
欺詐（Fraud）	故意虛假陳述誘使締約（Uniform Commercial Code § 2-721）
脅迫（Duress）	不法威脅迫使同意（Black's Law Dictionary "duress"）
顯失公平（Unconscionability）	條款極度偏向優勢方（Common Law Doctrine）

來源：美國法律學會《合同法重述（第二版）》；《布萊克法律詞典》第11版

三、撤銷權行使的法律後果

溯及力
合同被撤銷後自始無效（Void ab initio），雙方返還財産（Restitution），過錯方賠償損失（《民法典》第157條）。

來源：聯合國《國際貨物銷售合同公約》第49條（CISG）
除斥期間
撤銷權存續期間為1年（自知道或應當知道撤銷事由之日起算），最長不超過5年（《民法典》第152條）。

來源：最高人民法院民事審判第二庭《民法典條文理解與司法適用》

四、與無效合同的本質區别

特征	可撤銷合同（Voidable）	無效合同（Void）
效力狀态	效力待定（需撤銷）	自始當然無效
主張主體	僅受害方可主張	法院可主動審查
常見類型	欺詐、重大誤解	違法、違背公序良俗

來源：王利明《合同法研究》第五卷（中國人民大學出版社）

網絡擴展解釋

可撤銷合同是指因意思表示不真實或存在法定瑕疵，當事人可通過行使撤銷權使其效力歸于無效的合同。其核心特點在于“相對有效性”：撤銷前合同有效，撤銷後自始無效。以下是詳細解釋：

一、構成要件

意思表示不真實
包括以下情形（）：
- 重大誤解：對合同性質、标的物等關鍵内容存在錯誤認知（如誤将赝品當真品購買）。
- 顯失公平：一方利用對方弱勢地位（如缺乏經驗、危困狀态）訂立明顯失衡的條款。
- 欺詐/脅迫：通過虛假陳述或威脅手段迫使對方籤訂合同。
- 乘人之危：趁對方處于危難時謀取不正當利益（如災後高價售賣必需品）。
撤銷權由受損害方行使
需受損害方主動向法院或仲裁機構提出請求，司法機關不得依職權主動撤銷。

二、法律後果

撤銷前：合同有效，雙方需履行義務。
撤銷後：合同自始無效，雙方返還財産或折價補償，過錯方需賠償損失。

三、行使方式與時效

行使主體：僅受欺詐、脅迫、重大誤解等情形中的受害方有權提出。
時效限制：需在知道或應當知道撤銷事由之日起1年内主張，超期則撤銷權消滅。

四、與無效合同的區别

效力：可撤銷合同在撤銷前有效，無效合同自始無效。
原因：可撤銷合同因意思表示瑕疵，無效合同因内容違法（如違反公序良俗）。

可撤銷合同的核心在于賦予受害方糾正不公平狀态的選擇權，其效力動态變化取決于撤銷權是否行使。若需進一步了解撤銷程式或案例，可參考、等法律條文或權威解讀。