可上訴性英文解釋翻譯、可上訴性的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 appealability

分詞翻譯：

可的英語翻譯：

approve; but; can; may; need; yet

上訴的英語翻譯：

appeal; appeal to
【經】 appeal

專業解析

在漢英法律詞典語境下，"可上訴性"（Appealability）指司法裁決或行政決定具備被提交至上級司法機構進行複審的法律屬性。其核心特征及法律依據如下：

一、核心定義與法律特征

終局性要求（Final Judgment Rule）
美國《聯邦上訴程式規則》第4條要求上訴對象須為"終局判決"，即案件實質争議已獲全面裁決，下級法院無進一步裁量空間。例外情形（如中間上訴）需法律明文授權。

例：部分裁定（Partial Judgment）若符合《聯邦民事訴訟法》第54(b)條"明示終局認定"标準，可提前上訴。
可複審性（Reviewable Issue）
上訴須針對法律適用錯誤、程式違規或事實認定明顯錯誤（Clear Error），而非單純異議結果。中國《民事訴訟法》第170條明确二審法院僅審查"上訴請求涉及的事實與法律適用"。

二、與相關概念的區分

vs. 可訴性（Justiciability）
可訴性關注案件是否適合司法裁判（如政治問題排除原則），而可上訴性聚焦裁決生效後的救濟路徑。

vs. 可複議性（Reconsideration）
複議指向原決定機關申請重新審查（如行政複議），上訴則屬審級制度内的上級監督機制。

三、法律依據與權威釋義

《元照英美法詞典》定義
"Appealability"指"裁決因符合法定條件（如終局性、時效性）而可被上訴的特性"，強調程式合法性要件。

最高法院判例标準
美國最高法院在Cohen v. Beneficial Indus. Loan Corp. (1949)案中确立"附隨裁決原則"（Collateral Order Doctrine），允許對非終局但涉及重大權益的中間命令提起上訴。

四、實務要點

上訴期限：中國民事訴訟上訴期為裁判送達後15日（《民訴法》第171條），逾期将喪失可上訴性。
棄權規則：未在初審提出異議的事實問題，上訴法院可能拒絕審查（美國《聯邦證據規則》第103條）。

權威來源

《Federal Rules of Appellate Procedure》, Rule 4 (U.S. Courts)
《中華人民共和國民事訴訟法》第164-176條 (全國人大)
《元照英美法詞典》"Appealability"詞條 (法律出版社)
Cohen v. Beneficial Indus. Loan Corp., 337 U.S. 541 (1949) (U.S. Supreme Court)

網絡擴展解釋

“可上訴性”是一個法律術語，指某一司法判決或裁定是否具備法律規定的條件，允許當事人通過上訴程式請求上級法院重新審理的資格。以下是具體解釋：

1.基本定義

核心含義：指特定判決或裁定在法律上是否被允許上訴的屬性。隻有符合法定條件的裁決才具有“可上訴性”。
法律依據：通常由訴訟程式法規定，例如《民事訴訟法》《刑事訴訟法》中對上訴範圍、期限和形式的限制。

2.判斷标準

未生效裁決：一般僅針對一審未生效的判決或裁定（終審判決不可上訴）。
法定上訴期：當事人需在判決書送達後的法定期限（如民事案件通常為15日）内提出。
可上訴的裁決類型：例如實體判決通常可上訴，而部分程式性裁定（如管轄權異議）可能不可上訴。

3.例外情形

小額訴訟：某些國家/地區對小額案件實行一審終審，剝奪其可上訴性。
特别程式：如公示催告、破産程式中的部分裁決可能不可上訴。
協議放棄：當事人通過書面協議明确放棄上訴權的情形。

4.實務意義

若裁決缺乏可上訴性，法院将直接駁回上訴，當事人需通過再審等其他程式救濟。
律師需在代理時評估案件的可上訴性，避免無效訴訟行為。

建議：如需具體案例或法律條文，可進一步查閱《民事訴訟法》第164-176條或咨詢專業律師。