基于壓迫行為的訴訟英文解釋翻譯、基于壓迫行為的訴訟的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 actio quod metus causa

分詞翻譯：

基于的英語翻譯：

base on; because of; found on; ground on
【法】 in consequence of

壓迫行為的英語翻譯：

【法】 overbearing conduct

訴訟的英語翻譯：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【經】 litigation

專業解析

在漢英法律詞典語境下，"基于壓迫行為的訴訟"（Lawsuit Based on Oppressive Conduct）指少數股東或公司成員因遭受控股股東、董事或其他控制人的不公平、壓制性行為而向法院提起的救濟訴訟。其核心含義和要素如下：

一、術語定義與法律背景

壓迫行為（Oppressive Conduct）
指在公司治理中，控股股東或實際控制人濫用其支配地位，以損害小股東權益或違反公司合理運營準則的方式行事。典型行為包括：
- 惡意排擠小股東參與管理
- 拒絕分配合理利潤
- 操縱公司資産為控制人牟利
- 持續性忽視小股東提案權
訴訟性質
此類訴訟屬于股東派生訴訟（Derivative Action）或直接訴訟（Direct Action），旨在通過司法幹預糾正權力濫用，常見于普通法系國家（如英國、加拿大、澳大利亞）及部分大陸法系司法轄區。

二、法律依據與救濟措施

成文法基礎
以英國《2006年公司法》第994條（保護股東免受不公平損害）為代表，允許股東以公司事務執行"不公正且有壓迫性"為由申請法院救濟。類似條款見于：
- 加拿大《商業公司法》第241條
- 印度《2013年公司法》第242條
常見救濟方式
法院可判令：
1. 強制公司分紅或回購原告股份
2. 撤銷壓迫性決議
3. 任命公司接管人或監管人
4. 判決損害賠償（如控制人侵吞公司資産）

三、權威文獻參考

《元照英美法詞典》
定義"壓迫行為"為"多數股東以不公平方式損害少數股東利益的行為"，并指出其構成公司解散或司法救濟的法定事由。

來源：法律出版社，2020年修訂版，第987頁
《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）
明确"oppressive conduct"系"違反公平交易義務且嚴重侵害股東合理期待的行為"。

來源：Thomson Reuters, 11th Edition, p.1250
英國最高法院判例參考
O'Neill v Phillips1 WLR 1092 案确立"壓迫行為"需違反股東間"公平交易"的默示義務，且需考量商業合理性。

來源：BAILII法律數據庫（可公開檢索判例全文）

四、關鍵要件與舉證責任

原告需證明以下核心要素：

控制人存在主觀惡意（如故意排除小股東）
行為違反公司章程或股東協議
損害股東"合理期待"（如長期未分紅卻向控制人輸送利益）
行為與損害結果存在因果關系

五、比較法視角

中國《公司法》雖無直接對應"壓迫行為訴訟"條款，但可通過以下路徑實現類似保護：

《公司法》第20條：禁止股東濫用權利損害他人利益
第182條：司法解散公司（當經營管理發生嚴重困難）
《公司法司法解釋（五）》：強制分紅制度

來源：最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若幹問題的規定（五）》第4條

建議進一步查閱權威法律數據庫（如Westlaw、LexisNexis）或各國公司法原文以獲取完整判例與條文細節。

網絡擴展解釋

“基于壓迫行為的訴訟”通常指公司法中的壓迫救濟（Oppression Remedy），是針對公司内部不公平行為的一種法律救濟手段，主要保護小股東或利益相關者免受不公正對待。以下是詳細解釋：

1.定義與法律依據

壓迫救濟允許股東（尤其是小股東）或利益相關者向法院申請救濟，當公司事務的執行方式對其構成壓迫、不公平損害或無視其利益時（）。例如，大股東濫用控制權剝奪小股東分紅權或決策參與權。

2.適用情形

典型壓迫行為包括：
- 大股東長期不分配利潤；
- 排擠小股東參與管理；
- 擅自修改公司章程損害少數股東權益；
- 轉移公司資産至關聯方等。

3.救濟措施

法院可能采取的救濟方式包括：

強制公司分紅或回購股份；
調整公司管理層；
判決賠償損失；
甚至解散公司（極端情況下）。

4.與其他訴訟的區别

法定衍生訴訟（Statutory Derivative Action）：由股東代表公司起訴侵害公司利益的行為（如董事渎職），目的是維護公司整體利益（）。
壓迫救濟：直接保護股東個人權益，無需以公司名義起訴。

壓迫救濟是小股東對抗公司内部不公的核心手段，其核心在于“糾正不公正”，而非單純追責。具體適用需結合公司法條款及司法案例，建議在實際糾紛中咨詢專業律師。