判決理由英文解釋翻譯、判決理由的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 grounds of decision; ratio decidendi

分詞翻譯：

判決的英語翻譯：

judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【經】 adjudication; findings

理由的英語翻譯：

reason; excuse; sake
【醫】 ground
【經】 justification

專業解析

在漢英法律詞典框架下，"判決理由"（Ratio Decidendi）指法官在司法判決中确立法律原則的核心論證部分，其效力可作為後續類似案件的裁判依據。該術語源自拉丁語，字面意為"決定的理由"。

根據《元照英美法詞典》定義，判決理由包含三個核心要素：1）案件關鍵事實的認定；2）適用的法律規則；3）事實與法律間的邏輯連接過程。中國《民事訴訟法》第152條要求判決書必須載明"判決認定的事實和理由"，其英文譯本采用"reasons for the judgment"作為對應表述。

比較法視角下，《布萊克法律詞典》強調ratio decidendi與附帶意見（obiter dicta）的本質區别：前者具有法律約束力，後者僅具說服效力。這種區分在普通法系國家的判例援引規則中尤為重要。最高人民法院發布的《關于加強和規範裁判文書釋法說理的指導意見》進一步明确，中文判決理由需包含"證據認定、法律適用和自由裁量"三重論證體系。

實務應用中，北京知識産權法院(2020)京73民終123號判決書示範了完整的判決理由結構：首先解構涉案專利權利要求，繼而運用《專利法》第26條第4款進行要件分析，最終導出侵權成立的結論。該論證模式被收錄于《中國法院類案檢索與裁判規則》年度報告。

網絡擴展解釋

判決理由是司法裁判文書的核心組成部分，具體指法院在審理案件時，基于事實認定和法律適用所作的邏輯論證與合理性闡述。以下從多個維度展開解釋：

一、基本定義與内容

核心構成
判決理由包含兩部分：一是事實認定，即法院通過證據分析确認的案件事實；二是法律適用，即基于事實選擇并解釋相關法律條文的過程。例如，在破産案件中，法院可能以“當事人進入破産程式需解除保全”作為理由支撐駁回訴訟請求的結論（參考）。
法律要求
我國《民事訴訟法》明确規定，判決書必須寫明“判決認定的事實和理由”以及“適用的法律和理由”，強調其作為判決書靈魂的地位。

二、功能與作用

邏輯論證功能
通過分析各方主張的合法性，說明裁判結果的正當性，體現司法活動的嚴謹性。例如，在合同糾紛中，法院需論證為何一方違約及相應法律後果。
溝通與說服功能
判決理由需向當事人及社會公衆闡明裁判依據，既是司法透明度的體現，也是減少争議的關鍵。

三、法律效力與限制

不可單獨上訴原則
判決理由本身不構成判項内容，原則上不得單獨針對理由上訴或申請再審。但若理由直接影響當事人實體權利（如影響後續債權申報），則可能例外。
約束力範圍
判決主文（判項）具有強制執行力，而理由部分通常僅具參考價值。但在某些判例中，理由可能成為後續同類案件的論證依據。

四、實踐意義

判決理由的清晰表述有助于提升司法公信力，例如在破産程式相關判決中，明确解除保全措施的理由可避免當事人誤解執行障礙的根源。同時，它也是衡量司法民主與法治水平的重要指标。

如需進一步了解判決書的結構要求，可參考《民事訴訟法》相關條款（來源：、7）。