永動機
That would that would give rise to a perpetual motion machine, breaking of the second law. It can't happen.
否則就會使，得永動機出現，打破第二定律那是不可能的。
As long as they do the micro to the macro-energy sustainable energy conversion, you can create a perpetual motion machine.
隻要能夠做到将微觀能量可持續的向宏觀能量轉化，就能制造出永動機。
He is adamant that this is not a perpetual motion machine, and does not violate the law of conservation of momentum because different reference frames apply to the drive and the waves within it.
他堅持認為這并非永動機，也沒有違反能量守恒定律，因為驅動器和裡面的微波使用不同的坐标系。
And you were founded by 2 brain surgeon rocket scientist Stanford PhD grads who invented a perpetual motion machine, blah blah blah.
而且你們公司是由兩名斯坦福腦科博士創立，他們還發明了永動機，等等。
A perpetual wealth machine is just as impossible as a perpetual motion machine.
永遠創造財富的機制像永動機一樣是不可能存在的。
And an unrealistic goal like inventing a perpetual motion machine is absolutely meaningless.
而像“發明永動機”這樣不切實際的目标則毫無意義。
A perpetual motion machine would have to be frictionless.
永動機隻能是一種無摩擦力的機器。
It's a $500 billion perpetual motion machine.
這一台永動機花費五千億美元。
Charles Redheffer raised large sums of money in Philadelphia with a perpetual motion machine and then took it to New York in 1813, where hundreds paid a dollar each to see it.
查爾斯·李德黑法（CharlesRedheffer）憑永動機在費城籌集了巨款，又于1813年将它帶到紐約，數百人都花一美元來看該機器。
Then somehow he hinted the Second Law of Thermodynamics and the Perpetual Motion Machine (of the First Kind… Haha)… then I explained the negative sign… then I don't owe him any assignment… lol.
然後後來不知道為什麼他就提示了熱力學第二定律和第一類永動機…然後我就解釋了…然後現在他就欠我作業了…哈哈哈…
Making energy like the sun does might too cheap to meter or as uneconomical as a perpetual motion machine.
像太陽一樣産生能量可能會太便宜以至于無法計費，或是像永動機一樣太不合算。
This will be a whole new experience for you, the perpetual-motion machine.
對你這台永動機來說，這将是一全新的體驗。
His scheme for building a perpetual-motion machine is just a pipe dream.
建造永動機計劃隻是空想罷了。
Is a perpetual-motion machine possible?
“永動機”可能會存在嗎？
|perpetual mobile;永動機
永動機（Perpetual Motion Machine） 指一種假想的、無需外部能量輸入就能永遠持續運動并對外做功的裝置。其核心構想是突破能量守恒定律，實現“無中生有”的能量創造或循環。然而，根據現代物理學原理，這種機器在現實中是不可能存在的。
能量守恒定律的沖突
熱力學第一定律（能量守恒定律）指出：能量既不能憑空産生也不能憑空消失，隻能從一種形式轉化為另一種形式。永動機試圖在不消耗能源的情況下持續輸出能量（例如驅動機械或發電），這直接違反了該定律。任何宣稱的永動機設計，要麼存在未被發現的能量輸入源，要麼因摩擦、阻力等損耗而最終停止。
熱力學第二定律的否定
即使裝置能暫時運動，熱力學第二定律（熵增原理）也決定了其不可能持續做功。該定律表明：孤立系統中，能量轉化過程必然伴隨熱能散失（熵增加），導緻系統效率無法達到100%。因此，永動機無法實現“零損耗”的無限循環。
曆史上出現過大量永動機設計，例如：
科學界一緻認定，永動機違背物理基本規律。美國專利局自19世紀起拒絕批準任何永動機專利，中國《自然科學學科辭典》等權威資料也明确将其歸類為“僞科學概念”。
盡管永動機不可實現，但其研究推動了物理學發展（如熱力學與能量轉換研究）。現代“類永動機”裝置（如高效儲能系統）仍需外部能量補充，且受限于材料損耗。公衆需警惕以“永動機”為噱頭的欺詐項目，此類設計均缺乏科學依據。
參考資料：
https://www.aps.org/policy/reports/popa-reports/perpetual-motion.cfm
根據權威詞典和科學解釋，"perpetual motion machine"（永動機）的定義及相關信息如下：
指一種理論上無需外部能量輸入即可無限運作并對外做功的機器。其核心矛盾在于：它試圖違反物理學基本定律，尤其是能量守恒定律（熱力學第一定律）和熵增原理（熱力學第二定律）。
永動機被科學界公認為不可能實現，相關研究被視為僞科學。曆史上許多設計看似可行，實則忽略摩擦、熱損耗等因素。現代科學更關注能量高效轉化與可再生能源技術。
永動機是違背物理規律的理想化模型，其研究無科學價值，但促進了熱力學定律的完善。對能量問題的探索應基于科學框架。
offendingfinger-lickingbroomtintfor the most partbeetrootcircuitingdioramasgrayerindulgingpartialspyrolysissalvagesSucretetrapyrrolevitelliwikileaksdata packethaunted houselocal anesthesiamore oftenacapniaautoimmunizationbunachannelingdiverselykallitronlophophoremeteorologicalmultilayer