
永动机
That would that would give rise to a perpetual motion machine, breaking of the second law. It can't happen.
否则就会使,得永动机出现,打破第二定律那是不可能的。
As long as they do the micro to the macro-energy sustainable energy conversion, you can create a perpetual motion machine.
只要能够做到将微观能量可持续的向宏观能量转化,就能制造出永动机。
He is adamant that this is not a perpetual motion machine, and does not violate the law of conservation of momentum because different reference frames apply to the drive and the waves within it.
他坚持认为这并非永动机,也没有违反能量守恒定律,因为驱动器和里面的微波使用不同的坐标系。
And you were founded by 2 brain surgeon rocket scientist Stanford PhD grads who invented a perpetual motion machine, blah blah blah.
而且你们公司是由两名斯坦福脑科博士创立,他们还发明了永动机,等等。
A perpetual wealth machine is just as impossible as a perpetual motion machine.
永远创造财富的机制像永动机一样是不可能存在的。
And an unrealistic goal like inventing a perpetual motion machine is absolutely meaningless.
而像“发明永动机”这样不切实际的目标则毫无意义。
A perpetual motion machine would have to be frictionless.
永动机只能是一种无摩擦力的机器。
It's a $500 billion perpetual motion machine.
这一台永动机花费五千亿美元。
Charles Redheffer raised large sums of money in Philadelphia with a perpetual motion machine and then took it to New York in 1813, where hundreds paid a dollar each to see it.
查尔斯·李德黑法(CharlesRedheffer)凭永动机在费城筹集了巨款,又于1813年将它带到纽约,数百人都花一美元来看该机器。
Then somehow he hinted the Second Law of Thermodynamics and the Perpetual Motion Machine (of the First Kind… Haha)… then I explained the negative sign… then I don't owe him any assignment… lol.
然后后来不知道为什么他就提示了热力学第二定律和第一类永动机…然后我就解释了…然后现在他就欠我作业了…哈哈哈…
Making energy like the sun does might too cheap to meter or as uneconomical as a perpetual motion machine.
像太阳一样产生能量可能会太便宜以至于无法计费,或是像永动机一样太不合算。
This will be a whole new experience for you, the perpetual-motion machine.
对你这台永动机来说,这将是一全新的体验。
His scheme for building a perpetual-motion machine is just a pipe dream.
建造永动机计划只是空想罢了。
Is a perpetual-motion machine possible?
“永动机”可能会存在吗?
|perpetual mobile;永动机
永动机(Perpetual Motion Machine) 指一种假想的、无需外部能量输入就能永远持续运动并对外做功的装置。其核心构想是突破能量守恒定律,实现“无中生有”的能量创造或循环。然而,根据现代物理学原理,这种机器在现实中是不可能存在的。
能量守恒定律的冲突
热力学第一定律(能量守恒定律)指出:能量既不能凭空产生也不能凭空消失,只能从一种形式转化为另一种形式。永动机试图在不消耗能源的情况下持续输出能量(例如驱动机械或发电),这直接违反了该定律。任何宣称的永动机设计,要么存在未被发现的能量输入源,要么因摩擦、阻力等损耗而最终停止。
热力学第二定律的否定
即使装置能暂时运动,热力学第二定律(熵增原理)也决定了其不可能持续做功。该定律表明:孤立系统中,能量转化过程必然伴随热能散失(熵增加),导致系统效率无法达到100%。因此,永动机无法实现“零损耗”的无限循环。
历史上出现过大量永动机设计,例如:
科学界一致认定,永动机违背物理基本规律。美国专利局自19世纪起拒绝批准任何永动机专利,中国《自然科学学科辞典》等权威资料也明确将其归类为“伪科学概念”。
尽管永动机不可实现,但其研究推动了物理学发展(如热力学与能量转换研究)。现代“类永动机”装置(如高效储能系统)仍需外部能量补充,且受限于材料损耗。公众需警惕以“永动机”为噱头的欺诈项目,此类设计均缺乏科学依据。
参考资料:
https://www.aps.org/policy/reports/popa-reports/perpetual-motion.cfm
根据权威词典和科学解释,"perpetual motion machine"(永动机)的定义及相关信息如下:
指一种理论上无需外部能量输入即可无限运作并对外做功的机器。其核心矛盾在于:它试图违反物理学基本定律,尤其是能量守恒定律(热力学第一定律)和熵增原理(热力学第二定律)。
永动机被科学界公认为不可能实现,相关研究被视为伪科学。历史上许多设计看似可行,实则忽略摩擦、热损耗等因素。现代科学更关注能量高效转化与可再生能源技术。
永动机是违背物理规律的理想化模型,其研究无科学价值,但促进了热力学定律的完善。对能量问题的探索应基于科学框架。
congestedwillfulchinningdialogistemailedPeppapostmarkedPotalarecountsremembrancestoilsVenezuelandecorate the housein the mean timeLushan Mountainmandarin fishpep uptermination noticeAlbigensescharabancchiefdomcommittalCuthbertdeutziafuzzinessgentamicinhydronymylevigateoligomericreligionary