fallacies是什麼意思，fallacies的意思翻譯、用法、同義詞、例句

fallacies英标

美:/'ˈfæləsiz/

GRE

n. 錯誤，謬論（fallacy的複數形式）

We are going to look at fallacies.

我們要看看邏輯謬論。

We will do fallacies next week I think.

我們下周會講到謬誤。

Identify common fallacies of reasoning.

識别出推理中的謬論。

This week we'll be looking at common fallacies.

這周我們要看看，普通謬論。

It stubbornly repeats all the fallacies of Comte.

它倔強地重複着孔德的謬論。

n.|mistakes/errors/faults;錯誤，謬論（fallacy的複數形式）

“fallacies”（單數形式：fallacy）是邏輯學中的核心概念，指在推理或論證過程中出現的結構性錯誤或誤導性思維模式，其結論缺乏有效邏輯支撐。這類錯誤可能因認知偏差、語言歧義或故意誤導而産生，常見于日常讨論、學術辯論及媒體報道中。

根據斯坦福大學哲學百科全書的定義，fallacies可分為形式謬誤與非形式謬誤兩類：

非形式邏輯研究領域通過分析fallacies揭示人類推理的局限性。如《互聯網哲學百科全書》指出，識别謬誤有助于提升批判性思維，避免被無效論證誤導。

如需系統學習fallacies的分類與案例，可參考牛津大學出版社的《邏輯學基礎》或加州大學伯克利分校的公開課程《批判性思維指南》。

“Fallacies”（單數形式為fallacy）指邏輯上的“謬誤”，即在推理過程中因違反邏輯規則或論證結構不嚴謹而産生的錯誤。這些錯誤可能使結論看似合理，實則缺乏有效性。以下是詳細解釋：

Fallacy源于拉丁語“fallacia”（欺騙），指論證中存在的缺陷，可能誤導他人接受不成立的結論。它可能由有意誤導（如辯論中的詭辯）或無意錯誤（如認知偏差）導緻。

形式謬誤（Formal Fallacies）
因邏輯結構錯誤導緻的無效推理。例如：
- 肯定後件（Affirming the Consequent）
  “如果下雨，地會濕。現在地濕了，所以下雨了。”（忽略其他可能導緻地濕的原因，如灑水車）
非形式謬誤（Informal Fallacies）
與論證内容相關，常見類型包括：
- 訴諸人身（Ad Hominem）：攻擊對方而非論點（如“你學曆低，所以觀點錯誤”）。
- 滑坡謬誤（Slippery Slope）：假設某一行為将引發極端後果（如“允許同性婚姻會導緻人獸婚姻合法化”）。
- 稻草人謬誤（Straw Man）：曲解對方論點後加以反駁（如将“減少碳排放”曲解為“禁止開車”）。

邏輯謬誤會削弱論證的說服力，尤其在學術寫作、法律辯論或公共政策讨論中。識别方法包括：

若需深入理解，可參考邏輯學經典著作《邏輯學導論》（Hurley著）或線上課程（如Coursera的“Think Again: How to Reason and Argue”）。

如需具體案例分析或更多謬誤類型，可進一步說明需求。