fallacies是什么意思，fallacies的意思翻译、用法、同义词、例句

fallacies英标

美:/'ˈfæləsiz/

GRE

n. 错误，谬论（fallacy的复数形式）

We are going to look at fallacies.

我们要看看逻辑谬论。

We will do fallacies next week I think.

我们下周会讲到谬误。

Identify common fallacies of reasoning.

识别出推理中的谬论。

This week we'll be looking at common fallacies.

这周我们要看看，普通谬论。

It stubbornly repeats all the fallacies of Comte.

它倔强地重复着孔德的谬论。

n.|mistakes/errors/faults;错误，谬论（fallacy的复数形式）

“fallacies”（单数形式：fallacy）是逻辑学中的核心概念，指在推理或论证过程中出现的结构性错误或误导性思维模式，其结论缺乏有效逻辑支撑。这类错误可能因认知偏差、语言歧义或故意误导而产生，常见于日常讨论、学术辩论及媒体报道中。

根据斯坦福大学哲学百科全书的定义，fallacies可分为形式谬误与非形式谬误两类：

非形式逻辑研究领域通过分析fallacies揭示人类推理的局限性。如《互联网哲学百科全书》指出，识别谬误有助于提升批判性思维，避免被无效论证误导。

如需系统学习fallacies的分类与案例，可参考牛津大学出版社的《逻辑学基础》或加州大学伯克利分校的公开课程《批判性思维指南》。

“Fallacies”（单数形式为fallacy）指逻辑上的“谬误”，即在推理过程中因违反逻辑规则或论证结构不严谨而产生的错误。这些错误可能使结论看似合理，实则缺乏有效性。以下是详细解释：

Fallacy源于拉丁语“fallacia”（欺骗），指论证中存在的缺陷，可能误导他人接受不成立的结论。它可能由有意误导（如辩论中的诡辩）或无意错误（如认知偏差）导致。

形式谬误（Formal Fallacies）
因逻辑结构错误导致的无效推理。例如：
- 肯定后件（Affirming the Consequent）
  “如果下雨，地会湿。现在地湿了，所以下雨了。”（忽略其他可能导致地湿的原因，如洒水车）
非形式谬误（Informal Fallacies）
与论证内容相关，常见类型包括：
- 诉诸人身（Ad Hominem）：攻击对方而非论点（如“你学历低，所以观点错误”）。
- 滑坡谬误（Slippery Slope）：假设某一行为将引发极端后果（如“允许同性婚姻会导致人兽婚姻合法化”）。
- 稻草人谬误（Straw Man）：曲解对方论点后加以反驳（如将“减少碳排放”曲解为“禁止开车”）。

逻辑谬误会削弱论证的说服力，尤其在学术写作、法律辩论或公共政策讨论中。识别方法包括：

若需深入理解，可参考逻辑学经典著作《逻辑学导论》（Hurley著）或在线课程（如Coursera的“Think Again: How to Reason and Argue”）。

如需具体案例分析或更多谬误类型，可进一步说明需求。