
【法】 analytical positivism
analyze; construe; analysis; assay
【计】 parser
【化】 analysis; assaying
【医】 analysis; anslyze
【经】 analyse
positivism
【法】 positivism
中文术语:分析实证主义(Fēnxī Shízhèng Zhǔyì)
英文对照:Analytical Positivism / Logical Positivism
分析实证主义是20世纪哲学流派,主张通过语言逻辑分析和经验验证确立知识的有效性。其核心原则包括:
→ 莫里茨·石里克(Moritz Schlick)提出"科学世界观",强调经验与逻辑的统一。
→ 鲁道夫·卡尔纳普(Rudolf Carnap)构建逻辑句法体系,主张哲学即语言分析(《世界的逻辑构造》)。
→ 吉尔伯特·赖尔(Gilbert Ryle)批判笛卡尔"机器中的幽灵",通过语言分析消解心物二元论。
→ 奎因(W.V.O. Quine)在《经验论的两个教条》中驳斥"分析/综合"的绝对二分。
→ 后期维特根斯坦转向语用分析(《哲学研究》),指出意义源于语言游戏而非静态验证。
权威参考文献
→ ISBN 978-0521637220("Vienna Circle"条目)
(注:中文文献来源因数字资源限制未提供链接,可通过学术数据库检索。)
分析实证主义是实证主义哲学发展中的一个重要分支,主要结合了逻辑分析与经验主义原则,强调通过语言和逻辑工具对科学命题进行验证。以下是其核心要点:
经验验证为核心
分析实证主义继承实证主义传统,认为知识必须基于可观察的经验事实,主张通过观察或实验验证命题的真实性。例如,逻辑实证主义提出“可证实性原则”,认为只有能被经验证实的命题才有意义。
排斥形而上学
该学派拒绝讨论超越经验的抽象概念(如“本质”“上帝”),认为这类问题无法通过科学方法验证,属于无意义的形而上学。
逻辑与语言分析
引入符号逻辑和语言分析工具,强调对科学命题的逻辑结构进行精确分析,以消除哲学中的模糊性。例如,通过逻辑重构科学理论,确保其与经验事实一致。
归纳法与科学规律
主张通过归纳法从具体现象中总结普遍规律,反对先验的理性演绎。
对科学哲学的影响
分析实证主义推动了科学哲学的规范化,影响了行为主义、操作主义等学科,并将实证方法扩展到社会科学领域。
局限性争议
其片面强调经验验证的立场受到批评。例如,波普尔指出“可证伪性”才是科学划界标准,而量子力学等理论中的不可观察实体也挑战了其经验主义基础。
如需进一步了解,可参考孔德的《实证哲学教程》或逻辑实证主义相关文献。
埃尔本氏反应苯偶氮-2-萘胺材料成本差异层滤成盲穿梭接力赛跑出于习惯电离子的丁碳醣对称传输线反应途径复利法辅助操作字富足前置条件钙质减少公切线广义模型恒比滑动卡规混乘者火花源质谱法经销商两腋的绵马油树脂模铸混凝土盘状平衡反应燃烧匙税额评定表同组通性