分析實證主義英文解釋翻譯、分析實證主義的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 analytical positivism

分詞翻譯：

分析的英語翻譯：

analyze; construe; analysis; assay
【計】 parser
【化】 analysis; assaying
【醫】 analysis; anslyze
【經】 analyse

實證主義的英語翻譯：

positivism
【法】 positivism

專業解析

分析實證主義的漢英詞典釋義與哲學解析

中文術語：分析實證主義（Fēnxī Shízhèng Zhǔyì）

英文對照：Analytical Positivism / Logical Positivism

核心定義

分析實證主義是20世紀哲學流派，主張通過語言邏輯分析和經驗驗證确立知識的有效性。其核心原則包括：

拒斥形而上學：僅承認可被邏輯或經驗證實的命題（如數學、科學陳述），否定無法驗證的哲學問題。
意義可證實原則：命題的意義取決于其可檢驗性（例："電子存在"可通過實驗驗證，而"上帝存在"則無此路徑）。
語言邏輯化：運用數理邏輯澄清概念混亂，例如維特根斯坦提出"世界是事實的總和，而非事物的總和"（Tractatus Logico-Philosophicus）。

關鍵學派與代表人物

維也納學派（Vienna Circle）：
→ 莫裡茨·石裡克（Moritz Schlick）提出"科學世界觀"，強調經驗與邏輯的統一。

→ 魯道夫·卡爾納普（Rudolf Carnap）構建邏輯句法體系，主張哲學即語言分析（《世界的邏輯構造》）。

牛津日常語言學派：
→ 吉爾伯特·賴爾（Gilbert Ryle）批判笛卡爾"機器中的幽靈"，通過語言分析消解心物二元論。

哲學影響與争議

科學哲學奠基：推動科學劃界标準（如波普爾證僞主義），影響量子力學解釋。
批判與修正：
→ 奎因（W.V.O. Quine）在《經驗論的兩個教條》中駁斥"分析/綜合"的絕對二分。

→ 後期維特根斯坦轉向語用分析（《哲學研究》），指出意義源于語言遊戲而非靜态驗證。

現實應用示例

法律實證主義：哈特（H.L.A. Hart）繼承分析傳統，主張法律效力獨立于道德（《法律的概念》）。
人工智能基礎：邏輯符號系統（如謂詞演算）源自卡爾納普的語言形式化理論。

權威參考文獻

斯坦福哲學百科 [Stanford Encyclopedia of Philosophy]：
→ Logical Empiricism

劍橋哲學辭典 [Cambridge Dictionary of Philosophy]：
→ ISBN 978-0521637220（"Vienna Circle"條目）

徐友漁，《語言與哲學》：社會科學文獻出版社，1996.

（注：中文文獻來源因數字資源限制未提供鍊接，可通過學術數據庫檢索。）

網絡擴展解釋

分析實證主義是實證主義哲學發展中的一個重要分支，主要結合了邏輯分析與經驗主義原則，強調通過語言和邏輯工具對科學命題進行驗證。以下是其核心要點：

一、核心觀點

經驗驗證為核心
分析實證主義繼承實證主義傳統，認為知識必須基于可觀察的經驗事實，主張通過觀察或實驗驗證命題的真實性。例如，邏輯實證主義提出“可證實性原則”，認為隻有能被經驗證實的命題才有意義。
排斥形而上學
該學派拒絕讨論超越經驗的抽象概念（如“本質”“上帝”），認為這類問題無法通過科學方法驗證，屬于無意義的形而上學。

二、方法論特征

邏輯與語言分析
引入符號邏輯和語言分析工具，強調對科學命題的邏輯結構進行精确分析，以消除哲學中的模糊性。例如，通過邏輯重構科學理論，确保其與經驗事實一緻。
歸納法與科學規律
主張通過歸納法從具體現象中總結普遍規律，反對先驗的理性演繹。

三、影響與局限

對科學哲學的影響
分析實證主義推動了科學哲學的規範化，影響了行為主義、操作主義等學科，并将實證方法擴展到社會科學領域。
局限性争議
其片面強調經驗驗證的立場受到批評。例如，波普爾指出“可證僞性”才是科學劃界标準，而量子力學等理論中的不可觀察實體也挑戰了其經驗主義基礎。

四、代表流派

邏輯實證主義（維也納學派）
20世紀20年代興起，以石裡克、卡爾納普為代表，将實證主義與數理邏輯結合，成為分析哲學的重要分支。

如需進一步了解，可參考孔德的《實證哲學教程》或邏輯實證主義相關文獻。