防卫行为英文解释翻译、防卫行为的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 act of defence

分词翻译：

防卫的英语翻译：

defend; protect; defence; protection; rampart
【医】 guard

行为的英语翻译：

act; behavior; deed; conduct; dealing; demeanour; deportment
【计】 behaviour
【化】 behaviour
【医】 behavior; praxis

专业解析

防卫行为（fáng wèi xíng wéi）在汉英法律语境中是一个核心概念，指为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止侵害的行为。其英文对应术语主要为Defensive Act，也可视具体语境译为Act of Defense 或Defensive Behavior。

从法律和词典学角度，其详细含义可解析如下：

核心定义与法律性质
- 中文定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，防卫行为是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 英文定义： A defensive act refers to an action taken to stop an ongoing unlawful infringement in order to protect the state or public interest, or the personal, property, or other rights of oneself or another person from said infringement. It is a legally recognized justification for what would otherwise be a criminal act (like assault), provided it does not exceed necessary limits.
- 法律性质：防卫行为是法律赋予公民的一项权利（right of self-defense/defense of others），在符合法定条件时，即使对侵害者造成损害，行为人也不负刑事责任或仅负部分责任。其本质是对抗不法侵害的正当行为。
构成要件（Essential Elements）一个行为被认定为正当防卫（Justifiable Defense），需满足以下条件：
- 存在不法侵害（Existence of Unlawful Infringement）：必须有客观存在的、具有社会危害性的不法侵害发生。这是防卫的前提。仅对合法行为或假想的侵害进行“防卫”不成立正当防卫。
- 侵害正在进行（Infringement is Ongoing）：不法侵害必须已经开始且尚未结束。对尚未开始或已经结束的侵害进行“防卫”属于防卫不适时（Untimely Defense），可能构成故意犯罪。
- 防卫意图（Defensive Intent）：行为人主观上必须是为了保护合法权益免受不法侵害，即具有防卫的目的（Purpose of Defense）。报复、挑衅等动机不构成正当防卫。
- 防卫对象（Target of Defense）：防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。对无关的第三人造成损害不成立正当防卫。
- 防卫限度（Limits of Defense）：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。否则可能构成防卫过当（Excessive Defense），需承担相应法律责任。
英文术语辨析
- Defensive Act: 最常用且最贴近法律术语“防卫行为”的译法，强调行为的性质（防御性、对抗侵害性）。
- Act of Defense: 含义与Defensive Act相近，可互换使用。
- Defensive Behavior: 侧重描述行为的状态或模式，有时在非严格法律语境或描述一般性防御反应时使用，但在正式法律翻译中不如前两者精确。
- Self-defense: 特指为了保护自己（oneself）而实施的防卫行为。防卫行为（Defensive Act）则是一个更宽泛的上位概念，既包括自卫（self-defense），也包括为了保护他人（defense of others）或公共利益（defense of public interest）而实施的行为。
相关概念与延伸
- 正当防卫 (Justifiable Defense / Legitimate Defense): 指完全符合上述构成要件，不负刑事责任的防卫行为。
- 防卫过当 (Excessive Defense): 指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情形，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
- 特殊防卫 (Special Defense / Defense Against Life-Threatening Violence): 针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 假想防卫 (Imaginary Defense): 客观上不存在不法侵害，行为人误以为存在而进行“防卫”，造成损害后果。
- 防卫挑拨 (Provocation of Defense): 行为人出于侵害意图，故意挑逗对方进行不法侵害，然后借口防卫加害对方。

权威参考来源：

《中华人民共和国刑法》第二十条 (Criminal Law of the People's Republic of China, Article 20): 中国法律对正当防卫的权威定义和规定。来源：全国人民代表大会官方网站 (可访问 http://www.npc.gov.cn 查询刑法全文)。
Black's Law Dictionary (布莱克法律词典): 权威法律词典，对 "Defensive Act", "Self-defense" 等术语有详细解释。来源：Thomson Reuters (可通过法律数据库或购买纸质/电子版查阅)。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见 (Guiding Opinions on Lawfully Applying the System of Justifiable Defense): 中国司法机关对正当防卫（包含防卫行为）法律适用的详细指导意见。来源：中华人民共和国最高人民法院官方网站 (可访问 http://www.court.gov.cn 查询)。
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary / Oxford English Dictionary: 权威英语词典，提供 "defensive", "act", "defense" 等词汇的通用释义，有助于理解术语构成。来源：Merriam-Webster, Inc. / Oxford University Press (可通过其官网或图书馆查阅)。

网络扩展解释

防卫行为是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止侵害的必要措施。根据《中华人民共和国刑法》第二十条及相关法律解释，其核心含义及要点如下：

一、构成要件

存在现实不法侵害
必须针对客观存在的不法侵害行为，包括犯罪行为（如杀人、抢劫）和一般违法行为（如盗窃）。若误判侵害存在（如假想防卫），则可能承担法律责任。
侵害正在进行
防卫需在不法侵害已经开始且尚未结束时实施。若提前或事后反击（如报复），属于“防卫不适时”，可能构成故意伤害。
针对侵害者本人
防卫行为只能针对不法侵害人，不可波及无关第三方。
未明显超过必要限度
防卫强度应与侵害行为的危险性相当。若造成重大损害且明显过当，需负刑事责任（但可减轻处罚）。
主观出于防卫目的
必须是为了保护合法权益，而非报复或挑衅。

二、法律后果

正当防卫：符合上述条件时，不负刑事责任或民事责任。
防卫过当：超出必要限度造成重大损害，需负刑责但可减轻或免除处罚。
特殊防卫权：对严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、强奸），即使造成侵害人死亡，仍属正当防卫。

三、与斗殴的区分

正当防卫是“正对不正”，而相互斗殴属于“不正对不正”。例如，在“陈天杰案”中，陈因妻子被调戏且遭受多人持械攻击，反击致人伤亡，法院认定其行为属于正当防卫。

四、常见误区

假想防卫：误判存在侵害（如误将路人当劫匪攻击），需承担法律责任。
防卫工具限制：法律未规定防卫必须徒手，可使用工具，但需符合必要性。

如需进一步了解具体案例或法律条文，可参考《刑法》第二十条及最高人民法院相关司法解释。