
【法】 juristal hypothesis
law
【医】 jurisprudence
ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【医】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-
suppose; hypothesis; if; in case of; on the assumption that
【化】 hypothesis
【经】 hypothesis
在法学领域,“假设”(Hypothesis/Presumption)指基于特定事实或法律规则,对未知情况作出的暂时性、推定性的法律认定。其核心在于通过逻辑推理或法定要求,为司法裁判或法律行为提供基础依据,而非对客观事实的直接确认。以下从汉英词典对照及法学应用角度分述:
中文“假设”
法律语境中多译为“推定”(Presumption)或“假定”(Assumption),指依据已知事实或法律规定,暂时认定某一待证事实成立。例如:“无罪推定”指被告未经审判证明有罪前,视为无罪(《刑事诉讼法》第12条)。
来源:中国社会科学院法学研究所《法律辞典》。
英文对应术语
“A presumption is a rule of law that permits a court to assume a fact is true until it is rebutted.”
来源:Black's Law Dictionary (11th ed.).
根据是否可被反驳,分为两类:
国际人权公约与各国刑诉法普遍采用,要求控方承担举证责任。
如失踪满法定年限可推定死亡(《民法典》第46条)。
沉默在特定情形下视为同意(如《民法典》第140条)。
“法律推定减轻了主张推定事实一方的举证责任,本质是事实认定中的经验法则。”
来源:王利明《法学方法论研究》(中国人民大学出版社,2012年,第278页)。
“不可推翻的推定实为实体法规则,与程序法中的推定有本质区别。”
来源:卡多佐《司法过程的性质》(商务印书馆中译本,第32页)。
注:法律推定的适用需严格遵循法定条件,避免滥用导致事实认定错误。司法实践中,法官需结合基础事实与反证强度综合判断。
法学中的“假设”是一个基础性概念,在不同场景下具有多重含义和功能,以下从立法、司法和法律论证三个维度进行综合解析:
法学方法论中,立法被假定为理性产物,即法律条文之间存在内在逻辑和统一的价值评价体系。例如,民法典的编纂被认为具有“意义脉络”,即使现实中存在条文矛盾或冗余,法律适用者仍需通过解释方法(如体系解释)来维护这种理性假定。这种假设要求法律体系满足无矛盾性和无漏洞性,成为法律解释的指导原则。
法律推理常采用“假设—验证”模式,例如:
特征 | 假设(Hypothesis) | 假定(Presumption) |
---|---|---|
性质 | 可推翻的暂时性推测 | 不可推翻的基础性前提 |
典型场景 | 法律论证中的待证事实 | 立法理性、无罪推定等原则 |
作用 | 作为论证起点需后续验证 | 作为制度基石无需证明 |
假设在法学中具有方法论价值:一方面通过“大胆假设,小心求证”(胡适)推动法律发展;另一方面维系法律体系稳定性,如通过假设填补法律漏洞。这种双重性体现了法学作为规范科学与实践科学的结合。
苯胺硫酯变换常式布兰卡斯特沙门氏菌彩诺染料催告书大管代替物法规编纂废除氟化聚酯共馏法光子杂讯管理培训计划刮松绒布规格说明文件含湿量降脂3号树脂拮抗警报网酒徒声嘶机载气象数据收集系统聚二烯橡胶疟状发热青壳纸人机数字系统色二孢属盛水试验特里皮埃氏切断术未编码字