订立遗嘱的推定原则英文解释翻译、订立遗嘱的推定原则的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 armchair principle

book; revise; staple together
【法】 back-order

【法】 make a will; make one's testament; will copy; will-******

illation
【法】 artificial presumption; praesumptio; presume; supposition

fundamental; principle; tenet
【医】 principle
【经】 general principles; principle

在汉英法律术语对照中，"订立遗嘱的推定原则"对应的英文表述为"presumption principle in testamentary disposition"，该原则指法律对遗嘱有效性进行预先推定的规范体系。其核心内涵包含三个维度：

形式要件推定（Presumption of Formality）根据《中华人民共和国民法典》第1134-1139条，公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等不同形式均对应特定形式要件。当文书外观符合法定形式时，法院可推定其形式合法性成立。如自书遗嘱需包含完整签名与日期，代书遗嘱须有两位见证人签名。
意思表示推定（Presumption of Testamentary Intent）最高人民法院《关于适用继承法的解释》第32条规定，遗嘱内容存在歧义时，应优先采用符合被继承人生前行为模式及家庭关系的解释方法。该推定受英国《遗嘱法1837》中"armchair principle"（安乐椅原则）影响，即结合立遗嘱时的生活环境进行解释。
效力存续推定（Presumption of Validity Continuity）中国司法实践中存在"遗嘱效力存续推定规则"，即除非有确切反证，经公证的遗嘱效力不受后续非公证遗嘱影响。该规则借鉴了《美国统一遗嘱法典》中的"preferred position doctrine"（优先地位原则）。

该原则的例外情形包括：见证人资格瑕疵（《民法典》第1140条）、遗嘱人行为能力的相反证据（最高法指导案例24号），以及遗嘱文本存在不可解释的矛盾（《继承法司法解释》第35条）。现代比较法研究显示，德国《民法典》第2247条关于自书遗嘱的宽松化推定趋势，正在影响中国司法实践中的认定标准。

关于“订立遗嘱的推定原则”，现行法律中并未直接使用“推定原则”这一术语，但结合我国《民法典》及相关司法解释，遗嘱的效力认定可能涉及以下与“推定”相关的法律逻辑：

行为能力推定
立遗嘱人需具备完全民事行为能力。若其精神状态或年龄存疑，需通过医学鉴定或证据推翻“有行为能力”的初步推定（如无相反证据，通常默认成年人具有完全行为能力）。
真实意思表示推定
遗嘱内容需为立遗嘱人真实意愿。若存在欺诈、胁迫等情形，法院可能根据证据（如遗嘱内容矛盾、签署异常等）推定遗嘱无效。
形式合法性优先
符合法定形式的遗嘱（如公证、自书、代书等）通常被直接认定为有效，除非有证据证明其违反实质要件（如伪造签名）。形式瑕疵则可能导致遗嘱无效。

“订立遗嘱的推定原则”更倾向于司法实践中对遗嘱效力的审查逻辑，而非明确的法律概念。其核心是：符合法定形式与实质要件的遗嘱，通常被推定为有效；存在明显瑕疵的遗嘱则可能被推定为无效。具体争议需结合证据综合判断。建议在订立遗嘱时严格遵循法律要求，必要时咨询专业律师。