电的流体说英文解释翻译、电的流体说的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【电】 electric fluid theory

electricity
【计】 telewriting
【化】 electricity
【医】 Elec.; electricity; electro-; galvano-

【电】 fluid theory

电的流体说 (Diàn de Liútǐ Shuō)，在汉英词典中通常对应"Fluid Theory of Electricity" 或"Single Fluid Theory of Electricity"。

该理论是18世纪由本杰明·富兰克林 (Benjamin Franklin) 提出并系统阐述的一种解释电现象本质的早期理论。其核心观点认为：

电的本质是一种单一的、不可见的、无重量的流体 (a single subtle fluid)：这种流体被认为弥漫在所有物质之中。
物体带电状态由其所含“电流体”的量决定：
- 当物体含有正常数量的电流体时，表现为“电中性”。
- 当物体含有超过正常数量的电流体时，表现为带“正电”。
- 当物体含有少于正常数量的电流体时，表现为带“负电”。
电的相互作用源于电流体的流动与平衡：该理论认为，电现象（如吸引、排斥、火花放电）是由于这种电流体从一处流向另一处（从带正电物体流向带负电物体），以达到平衡状态所导致的。富兰克林定义了电流的方向为从正到负（尽管现代物理学揭示电子流动方向相反）。
解释摩擦起电：摩擦起电被解释为电流体从一个物体转移到另一个物体，导致一个物体带正电（失去电流体），另一个物体带负电（获得电流体）。

历史意义与局限性：

电的流体说是电学发展史上的一个重要里程碑。它首次为当时观察到的各种电现象提供了一个相对统一、系统的理论框架，极大地推动了实验研究（如莱顿瓶实验）和概念发展（如电荷守恒概念的萌芽）。
它取代了更早期的“双流体理论”。
然而，随着科学进步，特别是19世纪发现电子后，该理论被更精确的电子理论所取代。现代物理学认为电的本质是带电粒子（主要是电子和质子）的运动和相互作用，而非单一的、连续的流体。

权威性参考来源：

《中国大百科全书》物理学卷：在“电学”或“物理学史”相关条目中会提及富兰克林的贡献及电流体理论。
《物理学史》相关著作：如弗·卡约里的《物理学史》或国内物理学史专家（如郭奕玲、沈慧君）的著作，在介绍18世纪电学发展时必然详细阐述富兰克林的流体理论。
富兰克林原始论文与通信集：最直接的来源是富兰克林本人关于电学实验和理论的论述，这些文献是科学史研究的基础。
权威科学史数据库与在线资源：如英国皇家学会的档案、美国哲学学会的富兰克林文献、以及像 JSTOR 或 Google Scholar 上的科学史论文，均包含对该理论的详细分析与引用。

关于“电的流体说”的解释如下：

概念背景
“电的流体说”是一种历史理论，曾试图将电的传导类比为流体（如水流或气流）的流动。这种假说源于早期科学家对电现象的直观理解，例如电流的连续性和方向性。

现代科学观点
根据当前物理学定义，电（电流）与流体存在本质区别：

物质构成不同
流体是液体和气体的总称，由大量无固定平衡位置的分子构成，具有流动性和可压缩性。而电流是电子的定向移动，电子属于微观粒子，其行为遵循量子力学规律，与流体分子的宏观热运动性质差异显著。
相互作用方式不同
流体分子间以短程碰撞或范德华力为主，而电子间存在长程的库仑相互作用，且受原子核电场影响，导致电子运动的集体行为更复杂。
导电机制差异
导电流体（如酸碱盐溶液）的导电性源于离子的迁移，而金属导电依赖自由电子的定向流动。两者虽均有“流动”特性，但微观机制不同，不能简单将电流等同于流体流动。

结论
现代科学认为“电的流体说”仅为一种历史类比模型，实际电流与流体的物理定义和特性并不相符。该理论已逐渐被电磁学中的场论和量子理论取代。