初步推定的损害案英文解释翻译、初步推定的损害案的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 prima facie case of damage

分词翻译：

初步的英语翻译：

fringe; introduction; principium
【法】 opening

推定的英语翻译：

illation
【法】 artificial presumption; praesumptio; presume; supposition

损害的英语翻译：

damage; harm; injure; hurt; blemish; impair; scathe; tamper; wound
【医】 lesion; nuisance
【经】 damage

案的英语翻译：

case; desk; file; law case; record; table

专业解析

初步推定的损害案（Preliminary Presumption of Damage Case）是法律领域，尤其是侵权法中的专业术语，指在特定情形下，当原告证明存在违法行为或违约事实时，法律允许初步推定损害结果已发生，从而减轻原告对损害具体数额的举证责任。其核心特征如下：

一、术语定义与法律内涵

汉英对照解析
- 初步推定（Preliminary Presumption）：指基于基础事实成立后，法律暂时推定待证事实存在，直至对方提出反证推翻。
- 损害案（Damage Case）：特指以损害赔偿为诉求的侵权或违约诉讼。
  该概念常见于知识产权侵权、产品责任等案件中，例如著作权侵权成立时，法院可能直接推定权利人遭受经济损失，无需原告逐项举证损失金额。

二、法律特征与适用条件

举证责任转移
原告仅需证明侵权行为存在（如未经授权使用专利），法院即初步推定损害发生，被告需举证反驳该推定（如证明未造成实际损失）。

依据《中华人民共和国侵权责任法》第19条及司法解释，知识产权侵权案中常适用此原则。
适用范围
主要适用于损害难以量化或举证成本过高的案件，例如：
- 商业秘密侵权
- 环境污染致群体损害
- 不正当竞争行为导致的商誉损失
  参考最高人民法院第83号指导性案例。

三、与其他法律推定的区别

类型	初步推定的损害	绝对推定
法律效力	可被相反证据推翻	不可推翻
举证责任	转移至被告方	无需反驳
适用场景	损害存在性推定	法律事实的直接认定（如公告送达）

四、权威文献参考

《元照英美法词典》
定义“Presumption of Damage”为：“在诽谤、侵犯隐私等诉讼中，损害无须实际证明即被推定存在”（北京大学出版社，2017年版）。

《中华人民共和国著作权法》第54条
明确规定侵权人需赔偿权利人实际损失，“实际损失难以计算的，按违法所得给予赔偿”，体现推定损害的逻辑基础。

五、实务意义

该原则平衡了诉讼效率与公平：当违法行为已被证实，若苛求原告精确证明无形损害（如商誉贬损），将实质阻碍司法救济。其适用体现了法律对弱势方举证困境的合理倾斜。

网络扩展解释

“初步推定的损害案”是法律领域中的专业术语，其核心含义和适用场景如下：

一、术语解析

初步推定
指在诉讼初期，基于现有表面证据暂时认定某一事实成立，无需原告提供充分证明。例如，在侵权案件中，若原告能提供基础证据（如损害结果与被告行为的关联性），法院可初步推定被告责任存在，此时举证责任转移至被告方（）。
损害案
指涉及人身、财产或权益受损的民事案件，常见于侵权、合同违约等纠纷，需通过法律程序确定赔偿责任。

二、法律意义

举证责任分配：原告仅需提供初步证据，被告需反驳或举证免责，否则可能承担不利后果。
诉讼效率：避免冗长的证据收集，加速案件审理进程。
适用场景：多用于产品责任、医疗事故等难以直接举证的案件（如《民法典》第1165条过错推定原则）。

三、英文对应概念

英文译为"prima facie case of damage"，其中"prima facie"（拉丁语）意为“初步成立的”，强调表面证据充分性（）。

四、注意事项

不同法域对“初步推定”的具体标准可能不同，需结合当地法律条文判断。例如，中国《民事诉讼法》中类似规则体现在举证责任倒置的情形中。