对人管辖权英文解释翻译、对人管辖权的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 jurisdiction in personam

分词翻译：

对的英语翻译：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【计】 P
【化】 dyad
【医】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【经】 vs

人的英语翻译：

human; fellow; human being; individual; man; people; person; soul
【医】 anthropo-; homme; man

管辖权的英语翻译：

jurisdiction
【经】 competence

专业解析

对人管辖权（Jurisdiction in personam）指法院基于被告与法院地（Forum）之间的特定联系，获得审理针对该被告个人并作出具有约束力判决的权力。其核心在于法院对特定自然人或法人（而非财产或身份关系）行使审判权的正当性基础。以下是详细解析：

一、核心概念与汉英对照

管辖对象
针对被告本人（a particular defendant），要求其履行义务（如赔偿、履约），判决效力直接约束该人。区别于对物管辖权（in rem，针对财产）和对事管辖权（quasi in rem，针对特定财产关联的权利）。

英文释义：Authority to adjudicate the rights and obligations of a specific individual or entity.
管辖权基础
法院需证明被告与法院地存在最低限度联系（Minimum Contacts），例如：
- 被告在法院地有住所（Domicile）或居所（Residence）；
- 被告在法院地开展商业活动（Conducting Business）；
- 侵权行为或合同履行发生在法院地（如交通事故、合同违约）；
- 被告明示同意（Consent）接受管辖（如合同约定管辖条款）。

二、法律要件与适用原则

“最低限度联系”标准（International Shoe Co. v. Washington, 1945）
美国最高法院确立：被告行为须与法院地有充分关联，使诉讼不违反传统公平与实质正义（Traditional Notions of Fair Play and Substantial Justice）。

来源：美国最高法院判例 International Shoe Co. v. Washington, 326 U.S. 310 (1945)。
目的正当性（Purposeful Availment）
被告须主动利用（Purposefully Avail）法院地法律保护（如在当地营销产品、签订合同），而非被动关联（Hanson v. Denckla, 1958）。

来源：美国最高法院判例 Hanson v. Denckla, 357 U.S. 235 (1958)。
中国法下的对应规则
《中华人民共和国民事诉讼法》第22条：
- 被告住所地法院管辖为一般原则；
- 合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖；
- 侵权纠纷可由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
  来源：全国人大官网《中华人民共和国民事诉讼法》。

三、典型场景与例外

被告住所地管辖：最普遍的基础（如中国民诉法第22条、美国各州长臂法案）；
合同纠纷：履行地、签订地或约定管辖地（如《民法典》第511条）；
侵权纠纷：侵权行为发生地或结果地（如《民诉法》第29条）；
特别限制：主权豁免（Sovereign Immunity）禁止对政府行使对人管辖。

四、学术定义参考

“对人管辖权是法院命令被告为或不为某行为的权力，其正当性源于被告与法院地的联系满足正当程序要求。”
——《元照英美法词典》(https://www.lawinfochina.com/display.aspx?lib=dict&id=3353)

“属人管辖权（即对人管辖权）强调当事人与法院地的属地或属人联系。”

——《中华法学大辞典·诉讼法学卷》(https://www.civilaw.com.cn/bo/?)

注：以上链接为权威法律数据库及官方来源，内容持续有效（截至2025年）。实践中需结合具体法域条文及判例适用。

网络扩展解释

"对人管辖权"（Personal Jurisdiction）是法律体系中关于法院对特定当事人行使审判权的重要概念，主要涉及法院是否具有裁决当事人权利义务的权限。以下为详细解释：

一、基本定义

对人管辖权是指法院对诉讼中的当事人（如被告）行使审判权的法律依据。其核心在于法院与当事人之间存在足够的联系（如住所、行为等），使法院裁决具有合理性。例如，在中国民事诉讼中，被告住所地法院通常具有对人管辖权。

二、法律依据

民事诉讼法规定
- 一般原则：适用“原告就被告”，即由被告住所地或经常居住地法院管辖（《民事诉讼法》第21条）。
- 例外情况：如被告不在国内、下落不明或被监禁，可由原告住所地法院管辖。
国际法与国内法的结合
- 属人管辖权（国家层面）：国家对其公民的全球行为具有管辖权（如《刑法》第6条）。
- 个人管辖权（法院层面）：需当事人与法院地存在实际联系（如签订合同、侵权行为发生地等）。

三、确定标准

法院在判断是否具有对人管辖权时，通常考虑以下因素：

被告与法院地的联系：如住所、商业活动、合同履行地等。
诉讼标的关联性：案件争议是否与法院地有实质联系（如侵权结果发生地）。
程序合法性：需符合《民事诉讼法》关于级别管辖和地域管辖的规定。

四、实践意义

管辖权异议：当事人可对法院的管辖权提出异议，由法院审查后决定是否移送案件。
涉外案件：需结合国际条约、被告财产所在地等因素综合判断。

对人管辖权的核心是法院与当事人之间的“合理联系”，既保障司法公正，也避免当事人因诉讼地不便而遭受不公。具体案件中需结合法律规定、案件性质及当事人实际情况综合判断。