明示赔偿诉讼英文解释翻译、明示赔偿诉讼的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 express assumpsit

分词翻译：

明示的英语翻译：

【法】 clear declaration; clear expression

赔偿的英语翻译：

compensate for; indemnify for; recompense; recoup; reimburse; remedy
【经】 amends; bote; claim; compensate; indemnification; indemnify; indemnity
make up; recompense; recoup; recoupment; recovery; remedy; reparation

诉讼的英语翻译：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【经】 litigation

专业解析

明示赔偿诉讼是指当事人基于合同或法律中明确规定的赔偿条款，向法院提起的具有明确权利主张的民事诉讼类型。其核心特征在于赔偿依据的"明示性"，即权利来源需在法律条文、合同约定或司法解释中明确载明。

从法律术语构成角度分析：

明示（Express）：指权利义务关系通过书面形式明确记载，区别于默示条款（Implied Terms）。根据《元照英美法词典》解释，明示条款需满足"clearly stated in writing"的构成要件。
赔偿（Compensation）：特指以金钱方式弥补损害，区别于恢复原状等救济方式。参照《布莱克法律词典》第11版，赔偿需满足"actual loss"和"causal connection"双重标准。
诉讼（Litigation）：强调通过司法程序解决争议的正式性，依据《民事诉讼法》第119条，须具备明确的被告、具体诉讼请求等要素。

该术语的典型应用场景包括：

合同违约明示赔偿（如《民法典》第584条违约损失赔偿）
产品责任明示担保索赔（参照《产品质量法》第40条）
知识产权法定赔偿（依《著作权法》第54条计算标准）

在国际私法领域，该术语对应"Express Compensation Action"，常出现于跨境合同纠纷案件。世界银行《营商环境报告》将其归入"Contract Enforcement"评价指标体系。

网络扩展解释

关于“明示赔偿诉讼”的法律解释如下：

明示赔偿诉讼是指基于合同或法律条款中明确约定的赔偿责任而提起的民事诉讼。其核心在于赔偿责任的依据来源于当事人双方事先的明示约定，而非法律默认规则。以下是具体分析：

一、法律定义与特征

明示性依据
赔偿责任的产生直接源于合同、协议或法律条文中明确列出的条款。例如，合同中约定“若一方违约需支付违约金XX元”即属于明示赔偿条款。
适用范围
常见于合同纠纷领域，如买卖、租赁、服务合同等，也适用于侵权行为中双方事先达成赔偿协议的情形。
与默示赔偿的区别
- 明示赔偿：责任来源于明确约定，如书面合同条款。
- 默示赔偿：责任来源于法律推定或交易习惯（如《民法典》默认的损害赔偿规则）。

二、诉讼程序与原则

诉讼流程
与一般民事诉讼程序一致，包括：
- 收集证据（如合同文本、违约证明）；
- 申请司法鉴定（涉及损失金额争议时）；
- 向法院提起诉讼；
- 开庭审理及判决。
赔偿原则
- 补偿性为主：以填补实际损失为原则，如返还货款、修复费用等。
- 惩罚性为例外：仅在法律明文规定（如消费者权益保护中的三倍赔偿）或双方明确约定惩罚性条款时适用。

三、典型场景举例

合同违约：甲方未按约定交付货物，乙方依据合同中的违约金条款起诉索赔。
侵权协议：交通事故双方事先签订赔偿协议，一方未履行时，另一方可依协议起诉。

四、注意事项

条款有效性
明示条款需符合法律规定，如显失公平的条款可能被法院认定无效。
举证责任
原告需证明对方违反明示约定，并提供损失计算依据。

若需进一步了解具体案例或法律条文，可参考《民法典》合同编及侵权责任编相关内容。