名字等价性英文解释翻译、名字等价性的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 name equivalence

分词翻译：

名字的英语翻译：

name
【计】 name-to-address mapping

等价的英语翻译：

equal in value; equipollence; equivalence
【计】 equifinality; equivalence
【医】 equivalence

专业解析

在汉英词典视角下，“名字等价性”（Name Equivalence）是计算机科学（特别是类型系统）和程序设计语言理论中的一个核心概念。它与“结构等价性”（Structural Equivalence）相对，用于描述如何判断两个数据类型是否相同。

名字等价性的详细解释：

核心定义 (Core Definition): 名字等价性指两个数据类型被认为是等价的，当且仅当它们具有相同的名字或标识符。这种等价性判断主要基于类型声明时赋予的名称，而不是类型内部的具体结构。如果两个类型在程序中由同一个类型声明引入，或者明确声明为别名（如通过 typedef 或类似机制），则它们是名字等价的。如果两个类型有不同的名字（即使它们的内部结构完全相同），在严格的名称等价下，它们也被视为不同的类型。
关键特征 (Key Characteristics):
- 基于标识符 (Identifier-Based): 等价性完全依赖于类型在源代码中的名称。
- 声明驱动 (Declaration-Driven): 类型的等价性由其声明点决定。同一个声明产生一个类型，不同的声明产生不同的类型。
- 与结构无关 (Structure Agnostic): 即使两个类型在内存中的布局（成员名称、类型、顺序）完全一致，只要它们的名字不同（且不是同一个声明的别名），它们就是不等价的类型。
- 别名处理 (Alias Handling): 如果类型 B 被明确声明为类型 A 的别名（例如 typedef A B;），那么 A 和 B 通常是名字等价的（取决于具体语言的规则）。它们共享同一个“名字身份”。
与结构等价性的对比 (Contrast with Structural Equivalence): 这是理解名字等价性的关键。结构等价性关注类型的实际组成：
- 结构等价性 (Structural Equivalence): 两个数据类型被认为是等价的，当且仅当它们具有相同的结构（例如，相同的成员、相同的成员类型、相同的顺序等）。名字在这里无关紧要。
- 名字等价性 (Name Equivalence): 两个数据类型被认为是等价的，当且仅当它们具有相同的名字（或来自同一个声明/别名关系）。结构在这里无关紧要。例如：
```
struct Point { int x; int y; };
struct Coordinate { int x; int y; };
typedef struct Point Point;
typedef struct Point Pnt;
```
- 在严格的名字等价下：struct Point 和 struct Coordinate 是不同的类型（名字不同）。Point (typedef) 和 Pnt (typedef) 都与 struct Point 是相同的类型（它们是别名）。Point 和 struct Coordinate 是不同的类型。
- 在结构等价下：struct Point、struct Coordinate、Point、Pnt 都可能被视为相同的类型，因为它们具有相同的结构（两个 int 成员 x 和 y）。
应用与语言实例 (Application and Language Examples):
- C/C++: C 语言主要采用结构等价（对于结构体、联合体），但 typedef 引入了名字等价的概念（typedef 创建的是类型别名，与原类型名字等价）。C++ 的类类型（class/struct/union）采用严格的名字等价。即使两个类具有完全相同的成员，它们也是不同的类型。参见 Dennis M. Ritchie 的 The Development of the C Language 以及 Bjarne Stroustrup 的 The C++ Programming Language。
- Java/C#: 这些面向对象语言广泛使用名字等价。类、接口、枚举等类型都是基于名字等价的。一个类 A 和另一个类 B 即使结构相同，也是不同的类型。类型兼容性（如赋值、参数传递）严格遵循名字等价（或子类型关系，如继承）。参见 James Gosling 等人所著的 The Java Language Specification 以及 Anders Hejlsberg 等人所著的 The C# Programming Language。
- Pascal: Pascal 的类型系统主要基于名字等价（或更严格的声明等价）。参见 Niklaus Wirth 的 Pascal User Manual and Report。
- 类型别名 (Type Aliases): 现代语言（如 TypeScript, Swift, Rust）中的 type 别名通常创建与原类型名字等价的新名称。

总结 (Summary): 名字等价性是一种类型等价规则，它规定类型的身份由其名称（或声明标识）唯一确定。判断两个类型是否等价，只看它们是否拥有相同的名字（或是否通过别名机制绑定到同一个底层声明），而完全不考虑它们内部成员的结构是否相同。这与结构等价性形成鲜明对比，后者仅根据类型的内部组成来判断等价性。名字等价性在强调抽象、封装和类型安全的现代编程语言（如 Java, C#, C++ 的类类型）中更为常见。

网络扩展解释

关于“名字等价性”这一概念，需要结合计算机科学和逻辑学中的不同语境来理解，以下是综合解释：

基本定义
- 名字等价性指两个变量或对象名称是否指向同一存储地址或内存空间。在编程中，使用==运算符比较对象时，判断的是两者的引用是否相同（即是否同一对象实例）。
- 例如在Java中：String a = new String("abc"); String b = a;，此时a == b为真，因为两者引用相同内存地址。
与对象等价性的区别
- 对象等价性关注内容是否相同，而非引用地址。通常通过重写equals()方法实现，例如比较两个字符串的内容是否一致，即使它们存储在不同地址。
- 如String a = new String("abc"); String b = new String("abc");，此时a.equals(b)为真，但a == b为假。
在逻辑学中的延伸
- 名字等价性也可指命题逻辑中的等价关系，即两个命题在形式上不同但可相互推导（如“A→B”与“¬B→¬A”互为逆否命题）。

应用场景

编程中需注意：若需判断内容等价，必须重写equals()方法并维护hashCode()的一致性；
在类型系统中，名字等价性可能用于判断两个类型是否为同一别名，而结构等价性则关注类型内部组成是否一致。

参考来源：更多技术细节可查看CSDN博客关于等价性的讨论。