裂殖植物门英文解释翻译、裂殖植物门的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【医】 Schizophyta

分词翻译：

裂殖的英语翻译：

【医】 fissiparism; fissiparity; fragmentation

植物的英语翻译：

foliage; plant; vegetable; vegetation; wort
【医】 phyto-; plant; vegetable; vegetative life

门的英语翻译：

class; door; gate; gateway; ostium; phylum; school
【计】 gate
【医】 binary division; hili; hilum; hilus; phylum; pore; Pori; porta; portae
portal; porus; pyla
【经】 portal

专业解析

裂殖植物门（Schizophyta）是一个在早期生物分类系统中使用过的术语，主要用于描述一大类通过简单分裂方式进行繁殖的原始生物。从汉英词典和现代生物分类学的角度，其详细含义如下：

一、术语定义与词源

中文释义
"裂殖"指分裂繁殖，即细胞通过直接一分为二的方式进行无性生殖；"植物门"表示其在传统分类中隶属于植物界下的一个门级分类单元。该术语强调此类生物的核心繁殖特征。
英文对应词
英文名为Schizophyta，源自希腊语：
- schizein（分裂） + phyton（植物）
  直译为"分裂的植物"，反映其繁殖方式。

二、现代分类地位（已弃用）

裂殖植物门在现代分类体系中不再被承认，其原有成员被重新归类：

细菌（Bacteria）
原属裂殖植物门的细菌现独立为细菌域，如枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）等。

蓝藻（Cyanobacteria）
曾称"蓝绿藻"，现划归细菌域，因其光合作用特性曾被误认为藻类。

示例：微囊藻（Microcystis）、念珠藻（Nostoc）。

三、学术引用与权威来源

分类演变依据
根据《伯杰氏系统细菌学手册》（Bergey's Manual of Systematics of Archaea and Bacteria），裂殖植物门因缺乏科学严谨性而被废除，细菌和蓝藻按分子生物学证据重新分类 [参考：Bergey's Manual Trust, 2024版分类框架]。
历史背景文献
早期植物学文献如恩格勒分类系统（Engler's system）曾使用该术语，但当前国际藻类、真菌及植物命名法规（ICN）已不再采纳 [参考：International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (ICN), 2023]。
中文权威释义
《中国大百科全书·生物学卷》明确指出："裂殖植物门是20世纪中叶前对裂殖菌（细菌）和蓝藻的统称，现属过时分类概念" [参考：中国大百科全书出版社, 第三版]。

结论：裂殖植物门作为历史分类术语，其核心含义指代通过分裂繁殖的原始生物（主要为细菌和蓝藻）。现代生物学基于基因组研究已废除该分类，相关生物被重新归入细菌域。学术引用需优先参照最新分类系统（如LPSN或NCBI Taxonomy），以确保科学性。

网络扩展解释

裂殖植物门（Schizophyta）是一个历史上的生物分类学术语，主要用于描述通过分裂方式进行繁殖的原核生物类群。以下是对该词的综合解释：

基本定义
裂殖植物门指一类通过二分裂等无性繁殖方式增殖的原始生物，主要包括细菌和蓝藻（蓝菌）。这类生物属于原核生物，缺乏真正的细胞核和膜结构细胞器。
分类特征
- 结构：原核细胞结构，细胞壁成分特殊（如细菌含肽聚糖，蓝藻含胶质层）。
- 繁殖方式：典型的分裂增殖，如细菌的横二分裂，蓝藻的藻殖段繁殖。
- 生态角色：蓝藻能进行光合作用，是早期地球氧气的重要来源；细菌在分解有机物、固氮等方面起关键作用。
分类演变
该术语多见于早期分类系统，现代生物分类已不再广泛使用。例如：
- 细菌现被归入细菌界（Bacteria），蓝藻被重新归类为蓝菌门（Cyanobacteria）。
- 分子生物学研究推动原核生物细分为细菌和古菌两域。
争议与现状
部分资料仍沿用“裂殖植物门”描述蓝藻和细菌的共性，但学术界更倾向基于基因和代谢差异的现代分类体系。

建议：若需学术引用，推荐使用最新的分类系统（如三域系统），并关注《伯杰氏细菌学手册》等权威资料。