笔录的禁反言英文解释翻译、笔录的禁反言的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 estoppel by matter of record

分词翻译：

笔的英语翻译：

pen

录的英语翻译：

copy; employ; hire; record; tape-recorded; write down

禁的英语翻译：

ban; bear; imprison; prohibit; restain oneself; stand; taboo

反的英语翻译：

in reverse; on the contrary; turn over
【医】 contra-; re-; trans-

言的英语翻译：

character; say; speech; talk; word

专业解析

笔录的禁反言（Estoppel by Record）的法律含义与适用

笔录的禁反言是英美法系中的一项重要原则，对应英文术语为“estoppel by record”，指当事人因先前在司法程序中的正式记录（如法庭笔录、判决书等）作出明确陈述或承认，后续不得再对此提出相反主张。其核心目的是维护司法程序的严肃性和一致性，避免当事人滥用诉讼权利导致矛盾裁决。

法律基础与定义
根据《元照英美法词典》，禁反言（estoppel）分为多种类型，笔录禁反言特指“基于法庭记录产生的不可否认效力”。例如，若一方在庭审笔录中明确承认债务关系，后续不得再否认该事实，否则法院可直接援引笔录内容驳回其主张。
适用条件
根据中国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第3条，当事人在诉讼中自认的事实无需举证，且非经法定事由不得撤销。这体现了禁反言原则的精神，要求当事人对自身陈述负责，确保诉讼效率与公正。
实际应用场景
在跨境仲裁案件中，笔录禁反言常被用于约束当事人行为。例如，国际商会仲裁院（ICC）的裁决指出，若当事人已在听证笔录中确认关键证据的真实性，后续不得以“证据瑕疵”为由申请重新审理。
汉英法律术语对照
“笔录”对应英文“court transcript”或“record”，而“禁反言”译为“estoppel”。两者结合形成的“笔录禁反言”概念，与普通法中的“issue estoppel”（争议点禁反言）有相似逻辑，均强调司法终局性。

权威来源参考

《元照英美法词典》对禁反言的定义（来源：北京大学出版社）
《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释（来源：中国人大网）
国际商会仲裁院第25689号案例（来源：ICC国际仲裁院公报）
美国《第二次合同法重述》第90条（来源：康奈尔大学法律信息研究所）

网络扩展解释

“笔录的禁反言”是法律程序中对当事人陈述一致性的要求，具体指在诉讼或调查过程中，当事人一旦通过笔录等形式作出事实陈述或权利主张，不得在后续程序中作出与此前记录相矛盾的言论。以下是详细解释：

一、核心定义

禁反言原则（Doctrine of Estoppel）源于英美法系，要求当事人对自身言行负责，禁止为私利推翻先前正式记录（如笔录、声明等）中的陈述。在笔录场景下，若当事人已在笔录中确认事实或权利，后续不得否认或变更该内容，以维护司法程序的严肃性和信赖利益。

二、法律依据

英美法系：明确将禁反言作为独立原则，强调当事人若因陈述导致他人产生合理信赖，则禁止反悔（如英国大法官丹宁在1947年案例中确立）。
中国法律：未直接采用“禁反言”术语，但通过《民事诉讼法》第十三条的诚实信用原则及司法解释体现类似精神。例如，当事人前后矛盾的陈述可能被法院认定为缺乏证明力。

三、适用情形

民事诉讼：当事人对同一事实的笔录陈述前后不一致时，法院通常优先采信首次陈述，除非能合理解释矛盾原因（如受胁迫、笔误等）。
刑事侦查：犯罪嫌疑人在警方笔录中的供述，若未经法定程序推翻（如证明取证违法），后续翻供可能不被采纳。
证据效力：笔录作为书面证据，若当事人无充分理由否认其真实性，法院可直接采信原记录内容。

四、例外与限制

合理解释：若能证明笔录存在错误（如记录不实、表述歧义）或受外部压力影响，可允许修正陈述。
公共利益优先：若推翻笔录内容涉及重大公益（如纠正冤假错案），司法程序可能突破禁反言限制。

五、实践意义

通过约束当事人随意推翻笔录内容，禁反言原则保障了司法效率与裁判稳定性，同时促进诉讼参与人审慎对待自身言行。在我国司法实践中，虽未明文规定，但通过证据规则和诚信原则实现了类似效果。

提示：若需具体案例或更详细法律规定，可进一步查阅《民事诉讼法》司法解释或相关判例集。