即决审讯英文解释翻译、即决审讯的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 summary trail

approach; assume; at once; at present; namely; prompted by the occation; reach
【法】 scilicet

burst; decide; definitely; determine; execute a person

inquest; interrogate; try
【法】 examine; hearing; interrogate

即决审讯（Summary Trial）是普通法系中一项特殊的司法程序，指法院在未进行完整庭审的情况下，基于现有证据材料快速作出裁决的法律机制。该制度具有以下核心特征：

法律定义与程序本质
即决审讯的核心在于"即决性"，法院通过审查书面证据和诉辩状，认定案件不存在实质性事实争议时，可直接适用法律作出判决。这种程序起源于英国《民事诉讼规则》第24条，现已被《美国联邦民事诉讼规则》第56条和《香港高等法院规则》第14号命令吸纳发展。
适用条件与证据标准
启动即决审讯需满足双重要件：

不存在需要陪审团裁决的真实事实争议（Genuine Issue of Material Fact）
申请方在法律立场上具有明显优势（Entitlement to Judgment as a Matter of Law）
参考《布莱克法律词典》第11版定义，该程序要求证据达到"排除合理怀疑"的证明标准。

制度价值与司法实践
即决审讯通过简化诉讼流程，有效降低司法成本。美国最高法院在Celotex Corp. v. Catrett案中强调，该程序"不是可自由裁量的补救措施，而是实现实质正义的必要工具"。中国《民事诉讼法》第162条规定的"小额诉讼程序"与之存在制度相似性。
效力范围与救济途径
即决判决具有终局法律效力，但当事人可依据新发现证据申请撤销原判（Relief from Judgment）。英国最高法院在Swain-Mason v. Mills & Reeve LLP案中确立，法官在此类程序中的自由裁量权应受严格限制。

该术语在《元照英美法词典》中被译为"简易判决"，与大陆法系的"速裁程序"构成功能对应关系，但法律技术路径存在本质差异。

关于“即决审讯”这一表述，目前提供的搜索结果中均未直接涉及该术语。结合现有资料和常规法律概念，可能存在以下两种理解方向：

“审讯”的基础定义
指司法机关（如法院、公安机关、检察院）依法对犯罪嫌疑人、证人等进行详细询问和调查的程序，目的是查明事实、收集证据。其核心特征包括：
- 主体：执法或司法机构（如法官、警察）；
- 对象：案件当事人或证人；
- 程序合法性：需遵守法定规则，保障被审讯人权利。
可能关联的术语
- 即决裁判（Summary Judgment）：某些法律体系中，指在无实质性事实争议时，法院不经完整审判直接裁决（但属判决程序，非审讯阶段）；
- 简易程序：部分案件可简化流程快速处理，但仍需基本审讯环节。

如需进一步解答，请提供更多上下文或术语来源。