规范大项英文解释翻译、规范大项的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 canonical maxterm

norm; standard
【计】 convertion; specification
【医】 Cannon; canon
【经】 norm

big; great; large
【医】 macro-; magnum; makro-; megalo-

nape; nucha; sum; term
【计】 item
【医】 nape; nape of neck; nucha; scruff of neck; trachel-; trachelo-
【经】 item

在汉英词典学领域，"规范大项"（Canonical Entry）指词典中按特定规则系统化处理的核心词条集合。它包含以下核心特征：

系统性编排原则
指词典编纂时依据语言学规范（如词频、语义核心度）确立的主词条选录标准，确保收录的词汇具有语言代表性和使用普遍性。例如《现代汉语规范词典》以国家语委《通用规范汉字表》为收词依据，体现官方语言政策导向。
基础词形标准化
大项条目采用语言的标准书写形式（如简体汉字），作为派生词、变体的参照基准。例如"规范"作为主条目，其繁体"規範"、异体"规範"均需引见至该主条，实现词形归一化处理。
多维语言信息整合
每个大项集成音标（拼音/注音）、词性标注、英文对译、用法示例等结构化数据。如《牛津高阶英汉双解词典》对"人工智能"条目的处理：
- 拼音标注：réngōng zhìnéng
- 词性：[名词]
- 英文释义：artificial intelligence
- 例证："人工智能正在改变医疗诊断方式"

学术依据

该概念的理论基础可追溯至兹古斯塔（Zgusta）的词典学宏观结构理论，强调主条目需反映语言系统的规范层级（Lexicography Then and Now, 2006）。当代实践则遵循ISO 1951《词典编纂术语》对"主词条"（main entry）的功能定义，要求其承担语言信息枢纽作用。

权威参考文献

“规范大项”这一表述需结合逻辑学中的术语“大项”和“规范”来理解。以下是具体解释：

在三段论中，“大项”指结论的谓项（P），用英文表示为major term。例如：

逻辑规则中的规范要求
- 在规范三段论中，大项必须遵循“大项在前提中不周延，在结论中也不得周延”的规则，否则会犯“大项不当扩大”的逻辑错误。
- 例如：若大前提为“所有鸟会飞”，结论为“人会飞”，则“会飞”作为大项在前提中未涵盖“人”，导致逻辑错误。
数理逻辑中的延伸概念
- 在命题逻辑中，大项（maxterm）也称为布尔析取，指多个命题变元或其否定组成的析取式，是构成规范形式（如合取范式）的基本单元。

“规范大项”主要指符合逻辑规则的三段论大项或数理逻辑中的布尔析取，需根据上下文判断具体含义。若涉及学术讨论，建议以逻辑学定义为准。