不受时效限制者英文解释翻译、不受时效限制者的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 imprescriptibility

分词翻译：

不的英语翻译：

nay; no; non-; nope; not; without
【医】 a-; non-; un-

受的英语翻译：

accept; bear; endure; recieve; stand; suffer

时效的英语翻译：

【化】 ageing
【经】 time effect

限制的英语翻译：

restrict; limit; astrict; circumscribe; confine; imprison; tether
【计】 slicing
【医】 limit; limitation; restrict; restriction
【经】 curb; restrict

者的英语翻译：

person; this

专业解析

"不受时效限制者"是一个法律术语，尤其在涉及诉讼时效或追诉时效的法律语境中使用。其核心含义是指某些特定的权利主张或犯罪行为，不适用法律规定的普通诉讼时效或追诉时效期间的限制。这意味着，对于这些特定的权利或罪行，权利人可以在任何时候主张权利，或者国家可以在任何时候追究行为人的法律责任，而不受通常时效期间（如几年、十几年）届满的影响。

从汉英词典的角度来看，其对应的英文表达主要有：

Not Subject to the Statute of Limitations：这是最直接和常用的翻译。
- "Statute of Limitations" 指的就是"诉讼时效法规"或"追诉时效法规"。
- "Not subject to" 意为"不受...约束/限制"。
- 因此，"不受时效限制者"可以理解为"那些不受诉讼时效法规约束的事物（权利、罪行等）"。
- 来源：这是英美法系中对该概念的通用表述，常见于法律条文、判例和学术文献中。例如，《元照英美法词典》在解释相关时效概念时会涉及此表述。
Exempt from the Limitation Period：
- "Limitation Period" 指"时效期间"。
- "Exempt from" 意为"被免除...的"、"豁免于..."。
- 这个翻译更侧重于"被豁免于时效期间的应用"。
- 来源：国际法律文件或比较法研究中可能使用此表述。
Imprescriptible：这是一个源自大陆法系（特别是法国法）的术语，在英语法律文献中也时有使用。
- 它直接表示"不受时效限制的"。
- 常用于描述某些基本人权、国际法上的严重罪行（如战争罪、反人类罪）或某些特定的物权（在特定法域）。
- 来源：国际法文献，特别是关于国际刑事法院管辖权或人权法的讨论中常见。例如，《国际刑事法院罗马规约》中关于不适用时效的条款（第29条）及相关评注会使用此概念。

详细解释与法律意义：

核心概念： "时效限制"是指法律为了保护法律关系的稳定性，对权利人行使权利或国家行使追诉权设定的时间限制。超过法定期限未行使权利或未起诉，可能导致权利丧失或国家丧失追诉权。
"不受时效限制者"的例外性： "不受时效限制者"是法律基于特殊的价值考量（如对严重社会危害行为的持续否定、对某些基本权利的特殊保护、对国家重要利益的维护等）而设立的例外规则。它打破了时效制度的一般性原则。
常见适用情形（举例）：
- 刑法领域：某些最严重的国际罪行，如战争罪、反人类罪、灭绝种族罪等，根据国际法（如《罗马规约》）和许多国家的国内法，其追诉权不受时效限制。来源：国际法委员会相关报告及《防止及惩治灭绝种族罪公约》等国际条约的精神体现。
- 民法领域（因法域而异）：
  - 某些涉及国家财产或公共利益的请求权。
  - 某些基于身份关系（如抚养费、赡养费）的请求权，可能长期有效或仅在特定条件成就时才起算时效。
  - 某些法域规定，要求返还被盗窃艺术品的请求权不受时效限制。
  - 来源：各国《民法典》中关于诉讼时效的特别规定，例如中国《民法典》第196条列明了不适用诉讼时效的请求权类型（需结合具体条款理解）。
- 宪法/人权法领域：某些基本人权被视为具有永久性，不受时效限制。来源：人权理论及国际人权文件的相关解释。

"不受时效限制者"指的是依据法律规定，其相关的权利主张或刑事追诉永久有效，不会因为时间的流逝而丧失法律效力的特定权利或罪行。其对应的英文表达主要为"not subject to the statute of limitations" 或"imprescriptible"。这一概念体现了法律在稳定性与特定价值（如正义、人权保护、公共利益）之间进行平衡时，对后者的优先考量。

网络扩展解释

“不受时效限制者”指在特定法律情形下，权利人的请求权不受诉讼时效限制，即使超过通常的诉讼时效期限（一般为3年），仍可主张权利并获得司法保护。以下是具体解释及法律依据：

一、核心情形及法律依据

物权保护类
- 停止侵害、排除妨碍、消除危险：针对持续性侵权行为（如噪音扰民、非法占用土地），权利人可随时主张权利，因其涉及对物权的即时保护。
- 返还财产：已登记的不动产（如房屋）或动产物权（如车辆）权利人，可随时要求返还被侵占财产。
人身权益类
- 抚养费、赡养费、扶养费：涉及基本生存保障和伦理义务（如父母追索子女赡养费），不受时效限制。
其他法定情形
- 法律明确规定的其他不适用诉讼时效的请求权，例如部分知识产权侵权案件中的停止侵害请求。

二、法律意义

维护社会秩序：物权类请求的豁免旨在保障财产权的绝对性和稳定性。
保护弱势群体：人身权益类豁免确保经济困难者不因时间流逝丧失基本生活保障。

三、法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条明确列举了四类不适用诉讼时效的情形。

“不受时效限制”是法律对特殊权利的保护机制，主要覆盖物权、人身权益等核心领域。具体案件需结合《民法典》条款及司法解释判断。