设计评审英文解释翻译、设计评审的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 design review

分词翻译：

设计的英语翻译：

design; devise; contrive; project; engineer; frame; plan; programming; scheme
【化】 design
【医】 project
【经】 projection

评的英语翻译：

appraise; comment; judge; review

审的英语翻译：

careful; examine; interrogate; know

专业解析

在汉英词典视角下，“设计评审”（Design Review）指在项目开发过程中，对设计方案进行系统性、正式化的评估与审查活动。其核心是通过多角度分析，验证设计的合理性、可行性及符合性，以降低后续风险。以下是详细解释：

一、中文定义与英文对应

中文术语：设计评审
英文术语：Design Review

部分场景下也可译为 Design Critique（侧重创意性设计的评议）。

词义解析：

“评审”强调 审查（Review） 与 评议（Evaluation） 的双重过程，需依据既定标准（如技术规范、用户需求）进行结构化分析。

二、核心目的与应用场景

风险控制：
识别设计缺陷（如结构冲突、材料不可用），避免后期返工。常见于机械工程、软件开发领域。

来源：ISO 9001质量管理体系标准（设计控制条款）

需求验证：
确认设计方案是否满足用户需求及法规要求（如安全标准、环保指标）。

来源：《系统工程手册》（INCOSE）

跨部门协同：
集结设计、生产、测试团队的知识，优化方案可行性。

来源：项目管理协会（PMI）《项目管理知识体系指南》

三、典型流程与输出物

输入：设计图纸、原型、需求文档、测试数据
流程步骤：
1. 预审（材料分发）→ 2. 会议讨论（技术质疑）→ 3. 问题记录→ 4. 整改跟踪
输出：
《评审报告》（含问题清单、改进建议、通过/驳回结论）

四、与相关术语的区分

VS 设计验证（Design Verification）：
评审是过程性评估，验证是结果性测试（如原型机功能检测）。

VS 设计确认（Design Validation）：
确认侧重用户实际使用场景的符合性（如临床医疗器械的人体试验）。

“设计评审”作为工程与创意领域的核心质量控制节点，其汉英对译需结合语境：技术领域首选 Design Review，艺术设计类可用 Critique。其权威定义可参考国际标准组织（ISO）、行业规范（如IEEE 1012软件评审标准）及专业机构文献。

网络扩展解释

设计评审（Design Review）是通过系统性审查设计方案的正式流程，旨在确保设计满足质量、功能及用户需求，并识别潜在问题。以下是其核心要点：

一、定义与性质

设计评审是对设计方案的正式、综合性审查，需形成书面文件，评估设计能力是否满足要求，识别问题并提出解决方案。其性质为建议性活动，通常由不直接参与开发的第三方或跨部门团队执行。

二、主要目的

质量保障：验证设计是否遵循规范（如可用性原则、技术标准等），确保可制造性、用户体验等要素被充分考量。
问题识别：发现设计中的薄弱环节（如逻辑漏洞、技术风险），并提出改进措施。
协调沟通：联合质量、规划、制造等部门，减少设计片面性，避免过度理想化。

三、常见方法

启发式评估：依据设计原则（如尼尔森十大可用性原则）审查方案。
专家评审：由UX或领域专家检查设计稿的可用性、交互逻辑等。
独立设计准则：通过群组讨论分析设计是否达成目标。

四、与其他评审的区别

需求评审：聚焦客户输入的技术要求，确保需求完整性。
设计评审：针对内部方案或图纸，验证其与客户需求的匹配度。

五、核心作用

打破设计垄断，避免过度追求“完美”而忽视可行性。
提前评估试验程序、维修资源等配套措施。
提升软件系统的稳定性与可维护性。

如需了解具体行业（如制造业、UX设计）的评审流程，可参考来源中的高权威性网页。