侵犯商标专用权英文解释翻译、侵犯商标专用权的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 trade mark infringement

分词翻译：

侵犯的英语翻译：

impinge; trench; encroach; entrench; infringe; overpass; trespass on
【计】 infringement
【经】 infringement

商标专用权的英语翻译：

【经】 trade marks

专业解析

侵犯商标专用权（Infringement of Exclusive Right to Use Trademark）是指未经商标注册人许可，在商业活动中擅自使用与其注册商标相同或近似的标识，导致消费者混淆或损害商标权人合法权益的行为。该概念的核心法律依据来源于《中华人民共和国商标法》第五十七条，同时符合国际通行的商标保护原则，如《巴黎公约》第六条对商标专用权的界定。

从法律构成要件分析，侵权行为需满足以下三点：

商业性使用：在相同或类似商品/服务中使用与注册商标相同或近似的标识（参考世界知识产权组织《商标注册条约》第15条；
混淆可能性：导致相关公众对商品来源产生误认，例如美国《兰哈姆法》第32条规定的“混淆、误导或欺骗”标准；
无合法授权：未获得商标权人的许可，且不属于《商标法》第五十九条规定的合理使用情形。

典型侵权行为包括：仿制注册商标、销售侵权商品、伪造商标标识，以及提供仓储运输等辅助侵权行为。中国最高人民法院2020年司法解释明确，电商平台未及时删除侵权链接需承担连带责任，欧盟《商标指令》第10条亦规定了类似网络服务提供者的义务。

网络扩展解释

侵犯商标专用权是指未经商标注册人许可，在相同或类似商品/服务上使用与其注册商标相同或近似的标识，或实施其他损害商标权人合法权益的行为。根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，其核心要点如下：

一、定义与核心特征

未经许可使用：未获得商标权人授权，擅自使用其注册商标。
商品/服务关联性：需涉及“相同商品”或“类似商品”，且商标需达到“相同”或“近似”程度。
混淆可能性：关键判断标准是行为是否容易导致消费者对商品来源产生误认。

二、主要侵权行为类型

根据《商标法》第五十七条，具体包括以下类型：

直接使用侵权
- 在同一种商品上使用与注册商标相同的商标（如完全复制品牌标识）。
- 在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上使用相同/近似商标，且易引发混淆（例如模仿知名品牌的设计风格）。
销售侵权商品
明知或应知商品侵权仍进行销售（如售卖假冒名牌产品）。
伪造商标标识
擅自制造、销售他人注册商标标识（如生产带有仿冒商标的包装盒）。
反向假冒
更换他人商品原有商标并重新销售（如撕掉正品标签后贴上其他品牌）。
帮助侵权
为侵权行为提供仓储、运输等便利条件（如协助存放仿冒商品）。

三、法律后果

民事责任：需停止侵权、赔偿损失（按实际损失或侵权获利计算）。
行政责任：市场监管部门可没收侵权商品、处以罚款（非法经营额5倍以下）。
刑事责任：情节严重者可能构成假冒注册商标罪，面临刑事处罚。

四、判断侵权的关键要素

商标相似性：视觉、发音、含义是否高度接近。
商品关联性：功能、用途、销售渠道是否重叠。
混淆可能性：是否导致消费者误认商品来源。

如需进一步了解法律条款细节，可参考《商标法》第五十七条及司法解释。