强权法则英文解释翻译、强权法则的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 law of the stronger

分词翻译：

强权的英语翻译：

might; power
【法】 arbitrary power; might

法则的英语翻译：

law; theorem
【经】 law

专业解析

强权法则 (Law of the Strong / Might Makes Right) 是国际关系和政治哲学中的一个核心概念，指在国际社会或权力斗争中，实力（尤其是军事、经济或政治力量）是决定规则、秩序及结果的根本依据，而非抽象的正义或道德原则。其核心在于认为“强权即公理”，强者的意志往往主导规则制定与执行。

详细释义与内涵：

本质定义：该法则描述了一种现实状态，即拥有压倒性力量的行为体（国家、集团或个人）能够单方面推行其意志、设定规则或改变现状，而弱势方通常缺乏有效的制衡手段。它强调权力（Power）而非法律（Law）或道德（Morality）是国际政治中的最终仲裁者。
理论基础：与现实主义国际关系理论紧密相连。现实主义认为国际体系处于无政府状态（缺乏最高权威），国家为生存和安全必须追求权力。在此背景下，“强权法则”被视为一种客观规律或行为逻辑，国家通过展示或运用实力来威慑对手、获取利益、确保安全。
历史体现：历史上，“强权法则”常表现为大国政治、霸权主义、殖民扩张和势力范围划分。例如，19世纪的“欧洲协调”和殖民帝国瓜分世界，即是主要强国依据自身实力和利益协商决定他国命运。修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中记录的雅典人对米洛斯人的宣言（“强者做其所能，弱者受其所必受”）被视为对强权法则的经典阐述。
与现代国际法的张力：现代国际法体系建立在主权平等、禁止使用武力等原则之上，旨在约束国家行为。然而，“强权法则”的现实依然存在，表现为大国有时规避国际法约束、利用否决权（如联合国安理会）、或通过经济制裁、代理人战争等非对称手段施加影响力。国际法规则的形成与执行也常受大国意志影响。
批判与替代：该法则受到自由主义、建构主义等理论的批判，认为其忽视了制度、规范、合作与国际法的约束和塑造作用。理想主义者主张通过建立国际组织、法治和多边合作来替代或制衡“强权法则”，追求基于规则的秩序（Rules-Based Order）。

权威来源参考：

Oxford Reference (Oxford University Press): 提供对 "Might is Right" 作为政治格言的简明定义和历史背景阐释，强调其与权力政治的联系。来源： Oxford Dictionary of Phrase and Fable (Online).
Encyclopædia Britannica: 在探讨国际关系理论（如现实主义）时，深入分析权力政治（Power Politics）的概念，其中“强权法则”是核心逻辑之一。来源： Britannica Online, "Power Politics" entry.
Thucydides, History of the Peloponnesian War (The Melian Dialogue): 古典文献来源，直接呈现了强权逻辑的原始论述，是理解该概念历史根源的关键文本。来源：修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》第五卷。
Stanford Encyclopedia of Philosophy: 在“国际法”或“政治现实主义”相关条目中，会讨论国际法规范与国家实力（强权）之间的复杂互动关系。来源： Stanford Encyclopedia of Philosophy (Online).
Academic Journals (e.g., International Organization, International Security): 国际关系顶级期刊中大量研究探讨权力分布、霸权、国际制度有效性等议题，均涉及对“强权法则”在当代世界运作方式的分析与批判。来源：相关领域学术期刊论文。

网络扩展解释

“强权法则”是一个涉及政治学、社会学领域的术语，其核心含义可结合词源、定义和应用场景综合解析：

一、词义解释

基本构成
- 强权：指凭借优势地位或权势压制他人或国家的行为，其本质是“力量支配”（、、）。例如孙中山提到的“讲功利强权，是用洋枪大炮来压迫人”。
- 法则：此处指支配性的规则或原则，强调强制性而非自然规律。
完整定义
“强权法则”即以强权为基础的支配规则，主张通过实力（如军事、经济、政治优势）制定并强制执行规则，而非依赖公理或协商（、）。例如国际关系中“强权政治”（power politics）即体现这一逻辑。

二、应用场景与特点

单方面制定与强制服从
根据的解析，强权法则表现为“一方制定法律并要求另一方遵守”，常见于等级分明的体系，如历史上的殖民统治或霸权国家主导的国际秩序。
与公理的对立性
强权法则常与“公理”形成对比。公理强调基于共同认可的公平原则，而强权法则依赖实际力量对比。例如国际争端中，强国可能绕过联合国直接采取行动。
现实中的争议性
支持者认为强权可维护秩序（如威慑侵略），反对者则批判其忽视弱势群体权益。例如陈毅诗句“樽俎折强权”即表达以实力对抗压迫的立场。

三、相关概念辨析

强权 vs 制度 vs 民主：
- 强权：单方面制定规则并强制服从。
- 制度：规则由一方制定但双方共同遵守。
- 民主：双方共同制定并遵守规则。
英文对应：
“强权法则”可译为“law of the stronger”，属于法律或政治学术语（）。

“强权法则”揭示了社会规则制定中力量对比的核心作用，其本质是“实力即正义”的逻辑。尽管在特定历史阶段可能维护稳定，但也因缺乏公平性备受争议。如需进一步了解法律或国际关系中的具体案例，可参考相关学术文献或权威报道。