诉之合并英文解释翻译、诉之合并的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 amalgamation of actions

分词翻译：

诉的英语翻译：

appeal to; inform; tell
【法】 versus

之的英语翻译：

go; leave; of; somebody; something; this

合并的英语翻译：

unite; ombination; incorporate; amalgamate; annexation; coalition
consolidation; meld
【计】 conflation; converging; merge; merging
【医】 incorporate; incorporation
【经】 amalgamation; combination; conglomerate; consolidate; embody; fusion
incorporate; integration; merge

专业解析

诉之合并的汉英法律释义

诉之合并（Joinder of Claims）指在民事诉讼中，法院将同一原告对同一被告提出的多个相关联的诉讼请求合并于同一诉讼程序中审理的制度。其核心目的是提升司法效率、避免矛盾裁判，并减少当事人诉累。

一、法律定义与分类

主观合并（Joinder of Parties）
多个原告或被告基于同一法律事实或法律关系共同参与同一诉讼。例如，多名债权人共同起诉同一债务人（《民事诉讼法》第52条）。

客观合并（Joinder of Claims）
同一原告对同一被告提出多个诉讼请求，且请求间存在事实或法律上的关联性。例如，原告在同一诉讼中同时主张合同违约赔偿与货物返还（《民事诉讼法》第140条）。

二、适用要件

关联性要求：合并的诉讼请求需基于同一法律事实（如同一合同关系）或具有法律上的牵连关系（如主债权与担保债权）。
管辖权统一：被合并的诉讼请求须属于同一法院管辖（《民事诉讼法》第35条）。
程序兼容性：合并后的诉讼需适用同一诉讼程序（如均适用普通程序）。

三、制度价值

效率优化：减少重复开庭与司法资源浪费（最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第221条）。
防止裁判冲突：确保关联诉求的裁判结果逻辑一致。
当事人便利：降低诉讼成本，避免多次应诉的负担。

四、英文术语解析

Joinder of Claims：直译为“请求合并”，强调将多项诉求整合于单一诉讼程序。
Consolidation of Actions：指法院依职权或当事人申请将多个独立案件合并审理，与“诉之合并”部分重合但范围更广。

权威参考来源：

《中华人民共和国民事诉讼法》（全国人大常委会）
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2022〕11号）
《元照英美法词典》（北京大学出版社）"Joinder"词条
中国裁判文书网（https://wenshu.court.gov.cn）相关案例实务分析

网络扩展解释

诉的合并是指法院将多个独立的诉讼请求或诉讼主体合并至同一诉讼程序中审理和裁判的制度，旨在提高司法效率、节约资源并避免矛盾裁判。以下从定义、分类、条件和意义等方面综合分析：

一、定义

诉的合并是法院将两个以上彼此关联的诉合并至同一程序审理的制度。其核心在于将多个独立的诉（如不同诉讼请求、主体或法律关系）整合处理，例如原告同时主张借款返还和买卖合同履行，或多名被告被共同起诉。

二、主要分类

主体合并（主观合并）
指诉讼当事人的合并，常见于共同诉讼。例如多名原告共同起诉同一被告（必要共同诉讼），或多名被告因同类诉讼标的被合并审理（普通共同诉讼）。
客体合并（客观合并）
指同一原告对同一被告提出多个诉讼标的，如同时主张离婚和财产分割。根据请求关系，可分为单纯合并（无关联请求）、重叠合并（同一事实引发多个请求）等。
主客体混合合并
兼具主体和客体合并，例如有独立请求权的第三人参加诉讼，既涉及新当事人加入（主体合并），又形成新诉与原诉的合并（客体合并）。
反诉与本诉合并
被告提起反诉后，法院将反诉与本诉合并审理，如借贷纠纷中被告反诉原告未履行合同义务。

三、合并条件

关联性：各诉在主体或客体上存在牵连（如同一事实或法律关系）。
管辖权：法院至少对其中一个诉有管辖权。
程序一致性：合并的诉需适用相同诉讼程序（如均适用普通程序）。
时间限制：一般在一审言辞辩论终结前提出合并。

四、意义与作用

效率提升：减少重复审理，降低当事人诉累和司法成本。
避免矛盾裁判：关联案件合并审理可统一事实认定和法律适用。
简化程序：如普通共同诉讼中，同类诉讼标的可一并处理。

五、示例

买卖合同纠纷：原告同时请求支付货款和赔偿逾期利息（客体合并）。
多人侵权案：多名受害人共同起诉同一侵权人（主体合并）。

需注意，若合并可能导致程序混乱或不公，法院可不予合并。具体规则详见《民事诉讼法》第53条、第140条等规定。