裁判官法的取得方法英文解释翻译、裁判官法的取得方法的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 adquisitiones praetorium

【法】 jus honorarium; jus praetorium

【法】 adquisitiones

裁判官法（Jus Honorarium）的取得方法是古罗马法律体系中由裁判官（Praetor）通过司法实践形成补充性法律规则的核心机制。其核心路径包含以下三个层级：

告示发布权（Edictum）裁判官上任时颁布的年度司法纲领，包含程序规则和实体法原则。例如针对市民法（Jus Civile）缺陷创设的"善意诉讼"（Bona Fides）制度。该权力源于《艾布蒂亚法》（Lex Aebutia）对司法改革的授权。
个案拟制（Fictio Juris）通过程式诉讼（Formula）中的法律拟制技术扩展权利保护。典型如"遗产占有令状"（Bonorum Possessio），将非市民法继承人拟制为合法权利人。这种司法技术记载于《学说汇纂》D.1.1.7.1。
衡平矫正（Aequitas）裁判官运用衡平原则对严苛的市民法进行修正。如创设"胁迫之诉"（Actio Metus）弥补原有立法对胁迫行为的规制空白。该原则发展轨迹可见《罗马法史纲》第三章。

权威来源：

裁判官法的取得方法主要与罗马法体系中最高裁判官的司法实践和职权行使相关，其核心是通过裁判官的告示和判例形成法律规范。以下是具体解释：

每一任最高裁判官上任时，会以口头或书面形式发布告示（Edicta），明确其任期内的司法原则和诉讼程序。这些告示不仅是对市民法的补充，还针对新出现的财产关系和社会问题提出解决方案，形成具有法律效力的规范。

裁判官在审理案件时，若发现市民法（即传统成文法）无法适应社会变化，会通过调整裁量权，灵活运用“衡平”原则，创设新的救济手段或诉讼形式。例如，外事裁判官在处理非罗马公民纠纷时，融合不同法律传统，逐步发展出万民法体系。

裁判官的判决和告示虽最初仅对当任有效，但长期实践中，合理的判例被继任者沿用，最终形成稳定的法律规则。这种“荣誉法”（Jus Honorarium）虽不直接修改市民法，却通过司法实践实质性地扩展了法律适用范围。

裁判官法并非独立存在，而是与市民法并行。它通过填补市民法的漏洞或修正其僵化条款，使罗马法体系更具适应性。例如，在契约和继承领域，裁判官法引入了更灵活的规则以满足商业需求。

裁判官法的“取得”本质上是司法权与立法权的结合，通过裁判官的告示、判例创新及对既有法律的灵活解释实现。这一机制体现了罗马法注重实践和适应性的特点，对后世司法制度影响深远。如需进一步了解，可参考相关罗马法研究文献。