双重转移价格制英文解释翻译、双重转移价格制的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 dual transfer pricing system

分词翻译：

双重的英语翻译：

【计】 doubling

转移的英语翻译：

convey; shift; transfer; call away; change; devolve; displace; divert
【计】 handover; jump; XFER
【化】 metastasis
【医】 abevacuation; diadexis; extensioin per saltam; metabasis; metachoresis
metaptosis; metastasis; metastasize; shift; transfer; transference
transport
【经】 alienation; transmission

价格的英语翻译：

price; prix; quotation; rate; value
【化】 price
【经】 figure; price; prices; rater.; value

制的英语翻译：

make; manufacture; restrict; system; work out
【计】 SYM
【医】 system

专业解析

双重转移价格制（Dual Transfer Pricing System）是一种跨国公司内部交易定价策略，指对同一笔内部跨境交易或服务，同时采用两种不同的转移价格进行核算和报告。其核心目的是分别满足财务核算和税务管理的不同需求，主要体现为：

一、基本定义与目的

财务核算目的
在子公司财务报表中采用基于成本的转移价格（如成本加成法），以合理反映各业务单元的实际经营绩效，避免因定价不公导致的业绩扭曲。例如，制造子公司向销售子公司供货时按生产成本加合理利润计价，确保制造部门获得公允回报。
税务申报目的
在税务报告中采用符合独立交易原则（Arm’s Length Principle）的市场公允价值，以满足跨境转让定价合规要求。例如，同一笔交易在税务文件中按可比非受控价格法（CUP）确定价格，降低税务机关调整风险。

二、权威理论与应用依据

国际会计准则支持
根据国际会计准则第24号（IAS 24），关联方交易需披露定价政策。双重价格制在符合披露要求的前提下，可协调管理会计与税务会计的冲突（来源：国际会计准则理事会官方指引）。
OECD转让定价框架
经济合作与发展组织（OECD）《转让定价指南》强调独立交易原则的优先性，但允许企业通过分账（Split Accounting）等方式实现税务与内部管理的双重目标（来源：OECD 2022年版转让定价指南第六章）。

三、典型应用场景

适用于跨国企业集团内存在以下情况时：

税率差异显著：高税率地区子公司采用较高采购价（税务目的）以转移利润至低税率地区；
绩效评估需求：为公平评估制造中心与销售中心的业绩，内部结算采用成本导向价；
监管合规压力：规避单一价格无法同时满足税务稽查和内部审计的风险（参考：Journal of International Business Studies, Vol. 51）。

示例：中国母公司向新加坡子公司销售部件，税务文件按市场价$100/单位申报（符合OECD规则），内部管理报表按成本价$70/单位结算，实现税负优化与绩效平衡。

四、实施注意事项

需建立完善的财务分账系统，确保两种价格轨迹清晰可追溯，并留存同期文档证明税务价格的公允性（来源：中国国家税务总局《特别纳税调整实施办法》公告2016年第42号）。

网络扩展解释

双重转移价格制（Dual Transfer Pricing System）是一种在内部交易中，对供需双方分别采用不同定价标准的制度。以下是综合多个权威来源的解释：

一、核心定义指企业内部对同一产品或服务的供应方（卖方部门）和需求方（买方部门）分别采用两种不同的内部转移价格。例如：

供应方可采用成本加成法或较高市价；
需求方可采用边际成本或较低市价。

二、适用场景

利益冲突严重：当部门间目标冲突难以协调时；
存在外部市场：转移产品有外部市场且供应方产能过剩；
成本优势明显：供应方的变动成本低于市场价格。

三、主要形式

双重市场价格：供应方按最高市价，需求方按最低市价；
成本-市价结合：供应方按市价或协议价，需求方按供应方变动成本。

四、优缺点分析 |优点 |缺点 | |----------|----------| | 保留成本数据，便于买方控制成本 | 可能导致“虚增利润”，掩盖整体利益损失 | | 激励供应方通过内部交易获利 | 增加核算复杂度（如专门账户处理差价） | | 缓解部门间目标冲突，促进整体利益最大化 | 可能弱化成本管控意识 |

五、应用示例假设某集团A部门向B部门转移产品：

A部门（供应方）按成本加成法定价￥120/件；
B部门（买方）按市场最低价￥100/件入账；
￥20差价计入集团集中核算账户。

更多完整案例可参考来源网页。该制度需结合企业实际需求谨慎使用，避免虚增利润风险。