受权调查范围英文解释翻译、受权调查范围的近义词、反义词、例句

英语翻译：

terms of reference

be authorized

【经】 field of investigation

“受权调查范围”在汉英法律语境中通常译为“scope of authorized investigation”，指经法定程序授权后，调查主体可行使职权的具体内容及边界。这一概念包含以下核心要素：

权限来源
依据《中华人民共和国监察法》第十五条，调查权需经法律明文规定或上级机关正式授权，例如纪检监察机关在立案后取得的调查资格。英语中类似表述可见于《布莱克法律词典》对“jurisdictional authority”的定义，强调“法定权力范围”。
内容限定性
调查范围必须严格匹配授权文件载明的事项，如金融监管机构对特定企业的审计不得延伸至无关业务领域。牛津大学出版社《元照英美法词典》指出，超范围调查可能构成“ultra vires”（越权行为）。
程序合规要求
中国《刑事诉讼法》第一百一十七条规定，调查需遵守取证程序、时限等规范。美国联邦法院判例“Berger v. United States”同样强调，授权调查令状须明确对象与期限。
国际法参照
联合国《反腐败公约》第三十条明确，跨境调查需通过司法协助协定确定权限边界，防止管辖权冲突。世界银行《廉政合规指南》将此称为“mandate-bound investigation”。

注：本文引用的法律条文及学术文献可通过国家法律法规数据库（http://www.npc.gov.cn）或专业法律数据库核实，国际公约文本详见联合国官网公开文件库。

根据法律相关规定，“受权调查范围”通常指法院在特定情形下依职权主动调取证据的权限边界，其核心在于维护公共利益和程序公正。以下是具体解释：

定义与法律依据
根据《民事诉讼法》第67条，法院在审理案件时有权主动向相关单位或个人调取证据，相关主体不得拒绝。这一职权独立于当事人的举证责任，属于司法机关的法定职责。
适用范围
法院依职权调查主要针对两类情形：
- 实体性事实：可能损害国家利益、社会公共利益或案外第三人合法权益的行为（如合同涉及国有资产流失）；
- 程序性事实：与案件实体争议无关但影响诉讼程序合法性的问题（如当事人诉讼行为能力存疑或涉嫌伪造诉讼材料）。
与“当事人举证”的区别
法院调查范围具有补充性和限制性，一般仅在当事人因客观原因无法自行取证，或涉及重大公益时才会启动，避免过度干预当事人处分权。
实践意义
这一机制保障了司法权在查明事实中的主动性，尤其对弱势群体或复杂案件（如环境污染纠纷）的公正审理至关重要，但需严格遵循法定边界，防止权力滥用。