戴蒙德氏法英文解釋翻譯、戴蒙德氏法的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【醫】 Diamond's method

分詞翻譯：

戴的英語翻譯：

put on; wear

蒙的英語翻譯：

cheat; cover; deceive; ignorant; make a wild guess; meet with; receive

德的英語翻譯：

heart; mind; morals; virtue

氏的英語翻譯：

family name; surname

法的英語翻譯：

dharma; divisor; follow; law; standard
【醫】 method
【經】 law

專業解析

戴蒙德氏法（Diamond's Framework），又稱“民主分析框架”，是由美國著名政治學家阿瑟·戴蒙德（Larry Jay Diamond）提出的一套用于分析、評估和比較不同政治體制，特别是民主政體的理論框架。該框架強調民主的複雜性和多維性，超越了簡單的“民主”與“非民主”二分法。

核心含義與内容：

多維度的民主觀：戴蒙德氏法認為民主不僅僅體現在定期的、競争性的選舉上（程式性/選舉民主）。它強調民主是一個包含多個相互關聯維度的連續譜系（spectrum），一個政體可以在某些維度上表現良好，而在其他維度上存在缺陷。常見的維度包括：
- 自由/公民自由：言論自由、新聞自由、集會自由、宗教自由等基本權利的保障程度。
- 法治：法律是否至高無上？法律是否平等適用于所有人（包括統治者）？司法是否獨立？
- 橫向問責：政府不同分支（行政、立法、司法）之間是否存在有效的制衡機制？
- 縱向問責：統治者是否對公民負責？公民能否通過選舉、公民社會活動等途徑有效監督和影響政府？
- 參與：公民是否有意義地參與政治過程（不僅限于投票）？
- 競争：政治權力是否通過自由、公平的競争獲得？反對派是否有生存和競争的空間？
區分“選舉民主”與“自由民主”：這是戴蒙德氏法的一個重要貢獻。
- 選舉民主：僅滿足最低程式标準，即通過相對自由和公平的競争性選舉産生主要領導人。但可能缺乏充分的公民自由、法治或有效的權力制衡。
- 自由民主：不僅擁有競争性選舉，還具備高度的公民自由、強有力的法治、有效的分權制衡機制以及活躍的公民社會。自由民主是更完善、更穩定的民主形式。
識别“混合政體”：戴蒙德氏法有助于識别那些既非完全民主也非完全威權的“混合政體”。這些政體可能舉行選舉，但選舉過程或結果受到嚴重操縱；或者存在一定的公民自由，但法治薄弱或權力制衡缺失。這類政體常被稱為“競争性威權主義”、“選舉威權主義”或“有缺陷的民主”。
民主鞏固與倒退：該框架被廣泛用于分析民主的鞏固程度（即民主制度是否穩定、深入人心）以及識别民主倒退的迹象（如公民自由受限、司法獨立受侵蝕、選舉公正性下降等）。

在漢英詞典中的體現：

在漢英詞典中，“戴蒙德氏法”通常被直譯為Diamond's Framework 或Diamond's Framework for Democracy。其釋義會突出其作為分析民主政體的多維理論模型的核心特征，強調其對區分不同類型民主（特别是選舉民主與自由民主）和識别混合政體的貢獻。

權威性參考（基于廣泛學術共識）：

戴蒙德氏法由斯坦福大學胡佛研究所高級研究員、政治學與社會學教授阿瑟·戴蒙德系統闡述和發展。該框架深刻影響了比較政治學和民主研究領域，被衆多學者、國際組織（如“自由之家”）和政策分析機構用于評估全球各國的政治體制狀況。其核心思想體現在戴蒙德教授的多部著作和論文中，例如他參與編輯的《發展民主：走向鞏固》一書以及發表在《民主雜志》上的諸多文章。由于未搜索到可直接引用的具體網頁鍊接，其權威性建立在戴蒙德教授本人的學術聲譽以及該框架在政治學界的廣泛接受和應用基礎上。

網絡擴展解釋

“戴蒙德氏法”對應的英文翻譯為Diamond's method（）。該術語屬于醫學領域，但目前可查到的公開資料有限，具體含義和臨床應用場景需進一步考證。

以下是已知信息整合：

詞源構成：中文名稱由“戴蒙德”（音譯自姓氏Diamond）和“氏法”（表示某人的方法）組成，推測是以發現者或提出者命名的醫學方法。
領域關聯：根據的标注，該術語被收錄于漢英醫學詞典中，可能涉及診斷、治療或實驗室技術相關的方法（）。

由于現有資料權威性較低且描述簡略，建議：

核查術語拼寫是否準确，或确認是否存在其他譯名（如“戴蒙德法”等變體）；
通過醫學專業數據庫（如PubMed）或權威教材進一步檢索“Diamond's method”的英文原義。