審判權英文解釋翻譯、審判權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

jurisdiction
【經】 jurisdiction

分詞翻譯：

審判的英語翻譯：

adjudgement; adjudgment; judgement; justice; trial; try
【法】 hearing trial; hold court trial; sit in judgement; trying

權的英語翻譯：

authority; power; right; tentatively
【化】 weight

專業解析

審判權（Judicial Power）的漢英詞典釋義與法律解析

一、核心定義

審判權指國家司法機關依法對案件進行審理、裁決的專屬權力，是司法權的核心組成部分。其英文對應術語為"judicial power" 或"adjudicative power"，強調法院通過法律程式對糾紛或犯罪進行裁判的職能。

二、權力特征與行使主體

專屬性
審判權僅由法院（人民法院）獨立行使，其他機關無權幹預。例如，《中華人民共和國憲法》第131條明确規定："人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。"

來源：《中華人民共和國憲法》文本（全國人民代表大會官網）
對象與範圍
涵蓋刑事、民事、行政三大類案件：
- 刑事審判：裁定罪名與刑罰（如"故意殺人罪"對應 homicide）；
- 民事審判：解決平等主體間的財産、人身糾紛（如"合同違約"對應 breach of contract）；
- 行政審判：審查政府行為的合法性（如"行政處罰"對應 administrative penalty）。
法律依據
以成文法（如《刑法》《民法典》）及司法解釋為裁判基準，确保判決符合"以事實為依據，以法律為準繩"（taking facts as basis and law as criterion）的原則。

三、憲法與法律淵源

中國審判權的法律基礎源于：

《中華人民共和國憲法》第128條：明确最高人民法院及地方各級人民法院行使審判權；
《人民法院組織法》：細化法院層級與審判程式規則；
國際法參考：聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第14條對公正審判權（right to a fair trial）的界定。

來源：全國人民代表大會《憲法》條文；聯合國條約數據庫

四、術語對照與權威參考

漢英法律詞典釋義：
《元照英美法詞典》将"審判權"譯為"jurisdiction"（管轄權）或"judicial authority"，強調其權力屬性；

《中華法學大辭典》則直譯為"adjudicatory power"，突出裁決職能。

來源：《元照英美法詞典》（法律出版社）；《中華法學大辭典》（中國檢察出版社）

五、司法實踐意義

審判權的行使直接體現"司法公正"（judicial justice）與"法治原則"（rule of law），其權威性依賴于裁判的終局性（finality of judgment）及執行效力，例如最高人民法院的判決具有終審效力（final adjudication）。

注：以上内容綜合中國憲法、法律條文及權威法律工具書定義，符合法律術語的規範性與學術嚴謹性。

網絡擴展解釋

審判權是法律體系中至關重要的概念，指法院或司法機構依法獨立審理和裁決案件的權力。以下是詳細解釋：

一、定義與性質

核心定義
審判權是法院依法對刑事、民事、行政等案件進行審理和裁決的專有權力，具有排他性，僅屬于國家設立的法院，其他機關不得行使。
法律性質
- 國家權力屬性：作為國家權力的組成部分，審判權與立法權、行政權并列，體現“三權分立”原則。
- 社會服務性：部分學者認為審判權需平衡國家與公民利益，代表社會行使裁決職能。

二、主要特征

獨立性
法院依法獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體或個人的幹涉。
終局性
審判結果具有法律強制力，是解決糾紛的最終途徑。
分類性
根據案件類型分為刑事審判權（處理犯罪行為）、民事審判權（解決民事糾紛）、行政審判權（裁決行政争議）等。

三、學術争議

學術界對審判權的本質存在不同觀點：

裁判權說：主張審判權是對事實與法律争議的終局裁判權。
社會權力說：認為審判權屬于社會權力，需維護社會整體利益。

四、實踐意義

審判權的獨立行使是法治社會的基石，保障司法公正。例如，中國通過制度設計确保法院排除幹擾，嚴格執法。

如需進一步了解審判權的具體案例或制度細節，可參考權威法律文獻或司法實踐分析。