不能改變的法律英文解釋翻譯、不能改變的法律的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unchallengeable law

分詞翻譯：

不能的英語翻譯：

be incapable of; cannot; unable
【機】 incapability

改變的英語翻譯：

change; vary; alter; inflect; remodel; transfer; transform; turn
【計】 CH; stepping; varying
【醫】 change; modification
【經】 change; modification; transform

法律的英語翻譯：

law; statute; doom; legislation
【醫】 law

專業解析

從漢英詞典和法律術語角度，"不能改變的法律"（英文對應為"entrenched law" 或"rigid law"）特指一類具有特殊憲法地位或受嚴格保護的法律規範，其核心特征在于修改或廢除需遵循遠高于普通法律的嚴苛程式，而非字面意義上的"絕對不可變更"。以下為具體解析：

一、術語定義與法律内涵

剛性憲法條款（Entrenched Constitutional Provisions）
指憲法中規定基本國家制度、公民核心權利等内容的條款，其修訂需經特定超多數表決（如三分之二或四分之三立法成員同意）、全民公投或多層級批準程式。例如：
- 中國《憲法》第64條：憲法的修改需由全國人大常委會或五分之一以上全國人大代表提議，并經全國人大全體代表的三分之二以上多數通過。
- 美國憲法第五條：修憲需國會兩院三分之二議員提議，并經四分之三州批準。
特别保護性法律（Protected Statutes）
部分普通法律因涉及根本社會秩序（如選舉制度、司法獨立）被賦予"準憲法地位"，其修訂需額外程式保障。例如英國《1998年人權法案》（Human Rights Act 1998）要求法院對抵觸該法的立法進行"不一緻宣告"，倒逼議會審慎修法。

二、關鍵特征與適用場景

程式剛性（Procedural Entrenchment）
區别于實體内容的不可變性，重點在于修改門檻的刻意提高，以防止權力濫用導緻法律頻繁變動。例如德國《基本法》第79條禁止修改聯邦制、人權保護等核心原則。
穩定性與可預期性
此類法律為社會經濟活動提供長期穩定的制度框架，如財産權保護、合同執行規則等，降低政策不确定性風險。

三、與相近概念辨析

術語	核心差異
普通法律 (Ordinary Law)	立法機關過半數即可修訂
不能改變的法律 (Entrenched Law)	需超多數決/特殊程式
自然法 (Natural Law)	哲學意義上的永恒正義，無強制程式

權威參考文獻

中國憲法修改程式
全國人民代表大會官網：憲法全文及修正案曆史

 http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/node_12488.htm
美國憲法修正程式
美國國家檔案館：憲法文本及修正案

 https://www.archives.gov/founding-docs/constitution
英國人權法案的司法審查機制
UK Parliament: Human Rights Act 1998 Explanatory Notes

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42/notes
德國基本法"永恒條款"
German Bundestag: Basic Law for the Federal Republic of Germany

https://www.bundestag.de/gg
法律穩定性的經濟價值
World Bank: "Doing Business" Report on Legal Predictability

https://www.worldbank.org/en/programs/business-enabling-environment

網絡擴展解釋

“不能改變的法律”可以理解為法律體系或合同中不可隨意變更的強制性規定，具體含義需結合語境分析。以下是不同角度的解釋：

一、成語層面的含義

“不變之法”是一個成語，出自《尹文子·大道上》，原指“君臣上下”等不可改變的法則，現泛指具有長期穩定性、不可隨意變更的規則或原則。其特點包括：

權威性：通常由立法或社會共識确立；
強制性：違反可能導緻法律後果；
基礎性：如合同中的核心條款、社會基本秩序等。

二、法律實務中的不可變更條款

在具體法律關系中，某些條款的變更需滿足嚴格條件：

合同領域：
- 根據《民法典》第543條，即使合同條款被約定為“不可變更”，仍可通過雙方協商一緻修改，但不得違反法律強制性規定或公序良俗。
- 示例：若合同約定“争議解決方式不可變更”，雙方仍可協商改為仲裁，但不得約定違法内容。
票據法領域：
- 《票據法》第9條規定，票據的金額、日期、收款人名稱絕對不可更改，否則票據無效。
- 其他事項（如付款地）可由原記載人更改，但需籤章并征得相關方同意。
專利法領域：
- 專利文件修改不得超出原申請公開範圍，例如不能新增未提及的技術特征或實驗數據。

三、與相近概念的區别

不可變更條款 vs 強制性規定：前者可通過協商變更（如合同條款），後者直接由法律設定（如勞動保護），違反則無效。
法律原則 vs 具體規則：如“誠實信用”是法律原則，具有普遍約束力；而具體規則（如訴訟時效）可能因立法修改變化。

“不能改變的法律”既可能是特定語境下的成語表述，也可能指法律實務中受嚴格限制的條款，需結合具體領域分析其變更條件和法律後果。