确認權利的判決英文解釋翻譯、确認權利的判決的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 declaratory judgement

分詞翻譯：

确認的英語翻譯：

affirm; countersign; notarize; validate; acknowledgement; affirmance
identification; verification
【計】 ACK; ACK0; ACK1; acknowledgement; AK; confirm; confirm on; confirmation
【醫】 affirmation
【經】 ratify; recognize

權利的英語翻譯：

droit; right; title
【經】 interest; obligee; right; rights; title

判決的英語翻譯：

judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【經】 adjudication; findings

專業解析

在漢英法律詞典語境下，"确認權利的判決"（quèrèn quánlì de pànjué）對應的核心英文術語是Declaratory Judgment。其詳細含義如下：

一、核心定義

指法院僅對當事人之間存在的法律關系或權利狀态作出權威性宣告（declaration），而不直接命令一方履行義務或支付賠償的判決形式。其核心功能在于明确法律地位、消除不确定性，預防未來糾紛。

來源：Black's Law Dictionary (11th ed.)，定義："A binding adjudication that establishes the rights and other legal relations of the parties without providing for or ordering enforcement."
參考鍊接：https://www.blackslawdictionary.com/declaratory-judgment/

二、法律特征

預防性與确權性
旨在解決權利歸屬或法律關系的争議（如知識産權權屬、合同有效性），而非事後救濟。例如，專利權人可請求法院宣告其專利有效，阻止潛在侵權。

來源：Cornell Legal Information Institute，"Declaratory Judgment"
參考鍊接：https://www.law.cornell.edu/wex/declaratory_judgment
非執行性
區别于"給付判決"（如賠償金支付），确認判決本身不包含強制執行内容。若當事人違反宣告内容，需另行提起履行之訴。

來源：最高人民法院《民事案件案由規定》（2024），"确認權利糾紛"類案由適用規則。

三、典型適用場景

知識産權：确認專利/商标權屬或有效性（如"專利無效宣告"程式後的确權訴訟）。
合同關系：确認合同效力（如合同是否因欺詐而可撤銷）。
物權争議：确認不動産所有權、擔保物權範圍。
身份關系：确認親子關系、婚姻效力等。

案例參考：最高人民法院指導案例113號（确認專利權不侵權之訴）
來源：中國裁判文書網（未提供鍊接）

四、法律效力

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第155條，确認判決具有既判力（res judicata），當事人不得就同一法律關系再次争議，且可作為後續訴訟的預決事實。

法條鍊接：《民事訴訟法》第155條（中國人大網）
參考鍊接：http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202309/1f5b4f7b7f244a5b8253f2d5f477d1d9.shtml

五、漢英詞典釋義對照

中文術語	英文術語	釋義要點
确認權利的判決	Declaratory Judgment	法院宣告權利狀态但不強制執行的裁判（《元照英美法詞典》，2023版）
确權判決	Judgment of Declaration	解決權利歸屬争議的司法宣告（《英漢法律詞典》，法律出版社）

詞典來源：

《元照英美法詞典》（北京大學出版社）

《英漢法律詞典（第四版）》（法律出版社）

網絡擴展解釋

确認權利的判決是指法院通過審理，對當事人之間争議的特定權利或法律關系是否存在、歸屬或狀态作出明确認定的判決類型。以下是綜合相關法律依據和實務特點的詳細解釋：

一、定義與核心特點

權利或法律關系的确認
這類判決的核心在于明确争議标的的權利狀态或法律關系，例如确認所有權歸屬、确認股權比例或确認身份關系（如親子關系）等。其判決内容不涉及強制履行義務，僅作法律上的權威認定。
無給付内容且不可強制執行
與給付判決不同，确認判決僅宣告權利狀态，不要求一方當事人履行具體義務，因此不具有直接執行性。例如，法院判決“确認某房産所有權歸原告所有”後，若被告拒不配合過戶，需另行提起給付之訴。

二、類型劃分

積極确認與消極确認
- 積極确認：請求法院确認權利或法律關系存在（如确認合同有效）；
- 消極确認：請求法院确認權利或法律關系不存在（如确認婚姻無效）。
民事訴訟與行政訴訟的差異
- 在民事領域，主要用于确權糾紛；
- 在行政領域，則涉及對行政行為合法性的确認（如确認行政行為無效）。

三、法律依據與適用場景

民事法律依據
《民事訴訟法》及相關司法解釋未明文規定确認之訴，但司法實踐通過判例和學理确認其合法性。
典型應用場景
- 物權糾紛（如房産、遺産确權）；
- 身份關系争議（如撫養權、股東資格确認）；
- 合同效力争議（如确認合同無效或可撤銷）。

四、與其他判決類型的區别

對比項	确認判決	給付判決	形成判決
核心功能	宣告權利狀态	強制履行義務	變更法律關系（如離婚判決）
執行性	無	有	通常無
適用前提	存在現實權利争議	存在給付義務未履行	需法定形成權（如撤銷權）

确認權利的判決通過司法權威界定争議權利，為後續可能的法律行動（如執行、賠償）奠定基礎，是解決權利狀态不明朗問題的關鍵手段。