英:/'ˌɑːɡjumənˈteɪʃn/ 美:/'ˌɑːrɡjumənˈteɪʃn/
CET4,CET6,GRE,SAT
n. 論證；争論；辯論
When it comes to argumentation writing, the author should be explicit about his opinion.
說到議論文寫作，寫作者應該清晰明确地表明他的觀點。
However, he did not have to be careful analysis and argumentation.
然而，對此他并沒有認真地加以分析和論證。
So he put forward the argumentation that Beekeepers have a long life.
因而最早提出“養蜂人長壽”的論點。
These are all types of argumentation, and they exist in academia in similar forms.
所有這些論證方式，在學術讨論中都以類似的存在。
In practice of argumentation, critique of argument is best of all embodiment.
在論證實踐中，論證批判是批判性思維的最集中的體現。
n.|controversy/debate/dispute/combat/reasoning;論證；争論；辯論
"argumentation"（論證）是一個邏輯學術語，指通過系統化的推理和證據支持某個主張的過程。其核心包含三個關鍵要素：
邏輯結構
論證必須包含明确的前提（premises）和結論（conclusion），例如："所有人都會死亡（前提），蘇格拉底是人（前提），因此蘇格拉底會死亡（結論）"。這種演繹推理模式最早由亞裡士多德在《工具論》中系統闡述。
證據類型
根據《斯坦福哲學百科全書》，論證可分為歸納論證（基于概率的觀察）和演繹論證（基于必然性的邏輯規則）。在法律領域，論證還包含事實證據（如物證）和專家證詞。
反駁機制
有效論證需預判對立觀點，例如哲學家卡爾·波普爾提出的"可證僞性原則"，強調科學論證必須包含可被推翻的可能性空間。在學術寫作中，這種辯證性體現為文獻綜述中對不同學派的對比分析。
該術語在多個領域具有實踐價值：法律文書中用于構建訴訟邏輯，哲學讨論中檢驗命題有效性，甚至在人工智能領域用于開發辯論系統（如IBM Project Debater）。劍橋大學出版社的《論證理論研究》指出，現代數字媒體環境要求論證必須兼顧邏輯嚴謹性與受衆認知特點。
“argumentation”是一個名詞，指通過邏輯推理和證據支持觀點的系統性過程，強調結構化的論證方式。以下是詳細解析：
詞源與構成 由“argument”（論點）加後綴“-ation”（表示行為或過程）構成，字面意為“提出論點的過程”。其動詞形式為“argue”（論證），形容詞為“argumentative”（好争論的）。
核心含義 指用邏輯、證據和推理構建觀點體系的行為，常見于學術論文、法律辯護、哲學思辨等場景。例如：
哲學家通過嚴密的argumentation證明倫理準則的普適性。
與近義詞對比
典型結構 包含三個要素：
應用領域
若需進一步了解具體論證方法（如圖爾敏模型），可提供補充說明。
batheIELTSshake downlysedenouncingLatinsmouseproofwateringbroadcast ephemerisbuzz offDoppler effectfood stuffglance atgreatest common divisorpolice inspectorRecreational Areasthe Long TailaerofoilAscaphidaebackguyEtonExcorallanidaegasteromycetesgonoblennorrheahydropsykirkmanMDImesocardiaorganotrophicrised