非常上诉英文解释翻译、非常上诉的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 appeal extaordinary

分词翻译：

非常的英语翻译：

very; extraordinary; greatly; highly; in the extreme; rare; special; super
unusual

上诉的英语翻译：

appeal; appeal to
【经】 appeal

专业解析

非常上诉（Extraordinary Appeal）是法律体系中针对已生效判决的特殊救济程序，其核心特征与中英对照释义如下：

一、汉语定义与法律属性

非常上诉指检察机关（如检察院）对已确定的刑事判决或裁定，发现存在重大法律错误时，依法向最高法院（或最高审判机关）请求撤销或变更的特别程序。其核心特点包括：

对象特定：仅针对已生效的判决/裁定（Final Judgment），区别于普通上诉（针对未生效判决）。
主体特定：通常由检察机关（Prosecutorial Authority）提起，如中国大陆由最高人民检察院提起抗诉，台湾地区由检察总长提起。
目的特定：旨在纠正法律适用错误（Error of Law），而非事实认定问题，以维护法律统一实施。

二、英文术语对照

非常上诉 →Extraordinary Appeal /Special Appeal
例：台湾地区《刑事诉讼法》第441条规定的"非常上诉"译为 "Extraordinary Appeal"（来源：司法院法学资料检索系统）。

抗诉（中国大陆类似程序） →Protest /Supervisory Appeal
例：中国《刑事诉讼法》第254条中，最高检对生效裁判的抗诉属于审判监督程序（Trial Supervision Procedure）（来源：最高人民法院司法解释）。

三、程序差异（两岸比较）

地区	中国大陆	台湾地区
法律依据	《刑事诉讼法》审判监督程序（第254条）	《刑事诉讼法》非常上诉（第441-448条）
提起主体	最高人民检察院、最高人民法院	检察总长
审理范围	事实与法律错误	仅法律错误
效力	可撤销原判、发回重审	原则上不影响原判决效力（仅撤销违法部分）

四、权威文献佐证

联合国司法文件：
国际标准中，"Extraordinary Appeal" 指超出常规上诉期限或范围的救济措施，用于纠正司法系统性错误（来源：联合国《公民及政治权利国际公约》第14条评注）。

学术定义：
美国法律体系中的"Extraordinary Writ"（如人身保护令）与非常上诉功能类似，均属非常规救济（来源：康奈尔大学法律信息研究所）。

五、关键价值与适用场景

非常上诉的核心价值在于维护法制统一（Uniformity of Law），而非保障个案当事人权益。典型适用情形包括：

判决违反宪法或司法解释（Violation of Constitutional Interpretation）；
法院无管辖权或程序严重违法（Lack of Jurisdiction）；
判决与终审法院判例冲突（Contradiction to Precedent）。

注：中国大陆虽未直接使用"非常上诉"一词，但《刑事诉讼法》第254条规定的"审判监督程序"在功能上与非常上诉高度重合，均属对生效裁判的特殊纠错机制。台湾地区则明确采用"非常上诉"概念，且严格限定为法律审。

网络扩展解释

非常上诉是刑事诉讼中的一种特殊救济程序，主要针对已生效的刑事判决，因其审判过程或结果违背法令而提起。以下是详细解释：

1.定义与目的

非常上诉适用于刑事判决确定（即已生效）后，由最高法院检察署检察总长向最高法院提出，旨在纠正原判决中违背法令的情形，并统一法律适用标准。

2.提起主体与条件

提起主体：仅限最高法院检察长（如中国台湾地区）或特定检察机构。
条件：需发现确定判决存在“违背法令”的违法情形，例如法律解释错误、程序违法等。

3.程序特点

书面审理：无需言词辩论，仅审查法律适用问题。
审理范围：限于非常上诉理由指出的违法事项，不涉及事实认定。
判决结果：若理由成立，可撤销原判决或违法程序；若理由不成立，则驳回上诉。

4.与普通上诉的区别

普通上诉：针对未生效的一审判决，由当事人主动提出，涉及事实与法律问题（如、8、10所述）。
非常上诉：针对已生效判决，由检察机关依职权提起，仅审查法律错误，且不直接影响被告刑罚（可能仅变更法律适用）。

5.法律意义

纠错功能：确保司法裁判符合法律规范。
统一法律解释：通过最高法院判决，避免法律适用分歧。

非常上诉是维护法律统一性和司法公正的特殊机制，其核心在于通过法定程序纠正已生效判决中的法律错误，而非重新审理事实问题。