道义论英文解释翻译、道义论的近义词、反义词、例句

英语翻译：

deontology

分词翻译：

义的英语翻译：

adopted; artificial; justice; meaning; relationship; righteousness

论的英语翻译：

determine; discuss; in terms of; ism; statement; talk about; theory; view

专业解析

道义论（Deontology），在汉英词典角度常被译为“义务论”或“本务论”，是规范伦理学的一个核心分支。它强调行为的道德性取决于行为本身是否符合特定的道德规则、义务或原则，而非行为所产生的后果（与功利主义等结果论相对）。其核心观点是：某些行为因其内在性质，无论在何种情境下，在道德上本身就是必须履行的（义务）或必须禁止的（禁令）。

一、核心概念解析

义务本位：道义论认为道德的基础在于“义务”（Duty）。道德行为就是履行应尽的义务，这些义务源于普遍的道德法则或理性原则。例如，“信守承诺”本身就是一种道德义务，无论结果如何都应遵守。
规则至上：道德判断依据的是抽象、普遍的规则（如“不可说谎”、“不可杀人”），而非具体情境下的利弊权衡。规则本身具有绝对或近乎绝对的约束力。
动机重于结果：行为的道德价值主要在于行为者的动机和意图是否纯粹出于对道德法则的尊重，而非行为带来的实际好处。一个出于义务感的行为，即使结果不佳，在道德上仍可能是善的。
人的目的性：最著名的道义论代表康德提出“人是目的，而不仅仅是手段”。这意味着在道德行动中，必须尊重每个人的理性和自主性，不能仅仅将其视为达成其他目标的工具。

二、理论基础与代表

康德伦理学：伊曼努尔·康德（Immanuel Kant）的伦理学体系是道义论最经典和最具影响力的代表。他提出了“绝对命令”（Categorical Imperative）作为最高的道德原则：
- 普遍法则公式： “要只按照你同时认为也能成为普遍法则的准则去行动。” 即你的行为准则应能逻辑一致地被所有人遵循。
- 人性目的公式： “你要如此行动，即无论是你的人格中的人性，还是其他任何一个人的人格中的人性，你在任何时候都同时当作目的，绝不仅仅当作手段来使用。”
- 自律公式：强调道德律令源于理性自身的立法。

三、实践逻辑与特征

可普遍化：道德规则必须能普遍适用于所有理性存在者。
非后果性：对行为的评价独立于其产生的具体后果（如快乐、痛苦、效用）。
刚性/绝对性：某些核心义务（如不说谎、不杀害无辜者）被视为绝对的或近乎绝对的，在大多数情况下不允许有例外。
侧重行为：关注“什么行为是道德上正确的？”（What should I do?），而非“什么结果是最好的？”（What outcome is best?）。

四、现实意义与应用

道义论为理解诸如诚信、公正、权利、责任等核心道德概念提供了坚实的理论基础。它在法律（强调规则和程序正义）、医学伦理（强调患者自主权、知情同意）、职业道德等领域具有重要指导意义。它提醒人们，道德决策不能仅计算得失，更要坚守基本的道德原则和对人的尊重。

网络扩展解释

道义论（又称义务论）是伦理学中的重要理论体系，其核心观点是行为的道德性取决于行为本身是否符合特定原则或义务，而非行为的结果。以下是其关键要点：

一、基本定义

核心内涵
道义论认为道德行为的正确性由行为动机或遵循的规则决定，而非结果。例如，医生遵守“不伤害患者”原则，即使治疗可能带来痛苦，仍被视为道德义务。
理论定位
与后果论（以结果评判行为）相对，道义论属于“非结果论”，强调道德原则的超验性，即原则本身无需通过经验结果证明。

二、主要特征

动机优先
只要行为动机符合道德准则（如诚实、公正），无论结果如何，该行为即被视为道德。例如，因遵守承诺而牺牲个人利益的行为仍被肯定。
规则导向
依赖明确的义务规范（如职业伦理守则），要求个体无条件履行责任。医学领域的“知情同意”原则即典型应用。
普遍性原则
道德规则具有普适性，如康德提出的“绝对命令”——行为准则需能推广为所有人遵循的法则。

三、与后果论的对比

维度	道义论	后果论
评判标准	行为是否符合规则/义务	行为带来的结果优劣
道德属性	内在价值（义务本身即目的）	工具价值（服务于结果）
典型理论	康德义务论	功利主义

四、应用领域

医学伦理：如希波克拉底誓言强调医生职责。
法律与公共政策：通过规则保障公平，如“禁止刑讯逼供”即使可能影响破案效率。

如需进一步了解具体案例或哲学流派差异，可参考伦理学经典文献或专业教材。