名义上的被告英文解释翻译、名义上的被告的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 nominal defendant

分词翻译：

名义的英语翻译：

in name; name; nominal

上的英语翻译：

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【医】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

被告的英语翻译：

defendant; indictee; the accused
【经】 respondent

专业解析

在汉英法律词典中，"名义上的被告"对应的英文表述为"nominal defendant"，指在法律程序中被列为被告但无需承担实际法律责任的主体。这一概念常见于英美法系国家的诉讼制度中，主要服务于程序正当性或司法管辖需求。例如美国联邦法院判例中，若原告需通过诉讼确认某项权利（如财产所有权），可能将实际无争议的第三方列为名义被告以符合诉讼结构要求。

其核心特征包含以下三点：

程序性角色：仅作为诉讼参与方满足法律形式要件，不涉及实体责任追究（《元照英美法词典》第8版）；
无实质权利义务：区别于"real defendant"，不承担赔偿、履约等实质义务（Cornell Legal Information Institute）；
诉讼结构需求：确保争议解决机制符合"对抗制"原则，常见于确认判决（declaratory judgment）等特殊诉讼类型。

在跨境法律文书中需特别注意，中国《民事诉讼法》虽无直接对应概念，但在涉外仲裁承认与执行程序中可能涉及类似制度设计（最高人民法院国际商事法庭专家释义）。

网络扩展解释

“名义上的被告”指在民事诉讼或行政诉讼中，被原告起诉并被法院通知应诉的一方，但其是否实际存在侵权行为或需承担法律责任，需经法院审理后才能确定。这一概念主要体现诉讼程序的“假定性”特征。以下是具体解析：

1.定义与程序性质

名义上的被告是诉讼程序启动的形式要件。根据《民事诉讼法》，原告起诉需有“明确的被告”，但被告的身份仅代表原告的指控，不必然代表事实责任。例如，在合同纠纷中，原告可能因信息不全而错误起诉某公司，此时该公司即为“名义上的被告”，需等待法院查明真相。

2.与“实际责任”的区分

被告的“名义性”体现在两方面：

程序假定性：被告是否需担责需法院审理后判定（、3均强调“诉讼程序发生的一种假定”）。
权利平等性：无论是否实际侵权，被告在诉讼中享有与原告平等的答辩、举证等权利（、2提到“诉讼地位平等”）。

3.典型场景

错误起诉：原告因信息错误或误解起诉无关方。
共同被告中的部分免责：如多人被告中，部分人员经审理确认无责。
行政诉讼中的机关被告：行政机关因具体行政行为被诉，但若行为合法则无需担责（、5提及行政诉讼被告定义）。

4.法律意义

这一概念强调程序正义与实体正义的分离：即使被告最终无需担责，其参与诉讼的过程仍保障了双方权益的充分主张，避免“未审先判”（指出“不能认为被告人都是无理的”）。

总结来看，“名义上的被告”是诉讼程序的必要角色，其法律地位不预设立场，需通过审理确认责任归属。这一机制既保障原告诉权，也维护被告的合法权益。