具备合法对价英文解释翻译、具备合法对价的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 for value

分词翻译：

具备的英语翻译：

be provided with; have; possess

合法的英语翻译：

be within the law; legality; legitimacy
【法】 be within the law; legality

对价的英语翻译：

【经】 counter-performance

专业解析

在汉英法律词典中，“具备合法对价”（possess/have legal consideration）是英美合同法中的核心概念，指合同成立的必要条件之一，即双方在交易中交换的具有法律认可价值的承诺、行为或放弃某种权利的行为。其权威解释如下：

一、核心定义与法律要件

对价（Consideration）的本质
指合同一方为换取另一方的承诺而提供的法律上认可的利益（benefit）或损害（detriment）。例如：买方付款（损害）换取卖方交货（利益）。

法律要件：
- 价值互易性：对价需具有经济或法律上的可衡量价值（Chappell & Co Ltd v Nestle Co Ltd ；
- 合法性：不得违反公共政策或法律禁止性规定（如赌博合同的对价非法）；
- 充分性：法律不要求对价完全等价，但需真实存在（Thomas v Thomas 。
“合法”（Legal）的限定
指对价内容必须符合法律强制性规范：
- 非违法标的：如涉及毒品交易、贿赂的“对价”无效；
- 非虚幻承诺：对价需具体明确（如“未来可能提供帮助”不构成有效对价）；
- 非既存义务：履行法定或既有合同义务不构成新对价（Stilk v Myrick 。

二、权威法律依据与学术解释

《合同法重述（第二版）》（Restatement (Second) of Contracts）
§71 定义对价需满足：

“以特定行为作为交换的互惠诱因，且该行为非当事人原有法律义务。”
（来源：美国法律协会官方注释版）
经典判例释义
- Currie v Misa (1875)：对价是“一方获得的权利、利益、利润，或另一方承受的损失、责任”。
- Eastwood v Kenyon (1840)：道德义务不构成合法对价，强调法律可执行性。

三、中文语境下的实务要点

在中文合同翻译中，“具备合法对价”需注意：

区别于“原因”：大陆法系“原因”（cause）侧重合同目的合法性，而英美法“对价”关注交易互惠性；
要式合同的例外：盖印合同（deed）可不依赖对价生效，但普通合同必须满足此要件。

核心意义

“具备合法对价”的本质是确保合同基于相互牺牲与利益平衡而成立，排除单方赠与或违法交易的可强制执行性。其法律效力根植于英美法“无对价无合同”（No consideration, no contract）原则，是区分道德义务与法律义务的关键标尺。

网络扩展解释

“具备合法对价”是合同法中的核心概念，指在合同或交易中，当事人为获得对方的承诺或利益而提供的合法、有效的代价。以下是其详细解释及要求：

1.对价的定义与作用

对价（Consideration）是英美合同法中的基本原则，指一方为换取另一方的承诺或行动而支付的金钱、物品、服务或其他形式的代价。例如，A承诺支付B 100元以换取B提供的商品，这里的100元即为对价。

2.合法对价的必要条件

根据法律要求，合法对价需满足以下条件：

合法性：对价内容不得违反法律法规或公序良俗（如非法交易中的金钱不构成合法对价）。
待履行或已履行：对价必须是即将履行或已经履行的承诺，过去的对价（如已完成的义务）无效。
非既有义务：对价不能是当事人原本应履行的法定义务或合同义务（如警察破案不能作为对价）。
真实价值：对价需具备经济或法律认可的价值，但不要求双方等价（如1元购买房产可能合法，但需双方认可）。
来源要求：对价必须由受允诺人（或其代理人）提供，第三方提供的对价无效。

3.应用场景与法律依据

合同领域：合法对价是合同成立的要件之一。例如，无偿赠与合同因缺乏对价，通常不可强制执行。
票据交易：根据《票据法》第十条，票据取得必须给付对价，且需双方认可对应代价。若对价不符约定，可能构成违约或票据无效。

4.特殊情形中的对价

在股权分置改革等场景中，对价体现为保护性承诺。例如，非流通股转为流通股时，非流通股东需向流通股东支付对价以补偿股价下跌风险。

“具备合法对价”强调代价的合法性、有效性和双向性，是确保合同或交易法律效力的基础。若对价缺失或违法，相关协议可能无效或无法强制执行。具体案例需结合《合同法》《票据法》等条文分析。