请求作出对己有利的判决的动议英文解释翻译、请求作出对己有利的判决的动议的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 motion for judgment

分词翻译：

请求的英语翻译：

ask for; beg; claim; desire; petition; pray for; request; solicit
【计】 C; request
【经】 application; demand; petition; request; solicit

作出的英语翻译：

be delivered of; make with; turn in; work out

对的英语翻译：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【计】 P
【化】 dyad
【医】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【经】 vs

己的英语翻译：

oneself; personal

有利的英语翻译：

avail; stead
【经】 avail

判决的英语翻译：

judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【经】 adjudication; findings

动议的英语翻译：

【法】 motive; proposal

专业解析

在汉英法律词典中，“请求作出对己有利的判决的动议”对应的英文术语为“motion for judgment in one's favor”，指诉讼一方当事人向法院提交的正式申请，要求法院基于现有证据和法律依据直接作出有利于己方的裁决。该程序性请求常见于英美法系民事诉讼中，核心特征包括：

程序定位
属于《美国联邦民事诉讼规则》第56条规定的即决判决（summary judgment）程序分支，适用于案件不存在实质性事实争议时，当事人可请求法院不经完整庭审即作出法律裁决。
证据标准
申请人须提供宣誓陈述书（affidavit）、书证（documentary evidence）等材料，证明对方当事人无法提供具有法律效力的反驳证据。联邦法院要求达到“超越合理怀疑”（beyond reasonable doubt）的证明力。
裁决类型
包括部分即决判决（partial summary judgment）和完全即决判决两种形态。前者针对诉讼中部分争议焦点，后者直接终结全部诉讼程序。
法律效力
法院批准该动议后作出的判决具有既判力（res judicata），禁止当事人就同一诉因再次提起诉讼。美国最高法院在_Celotex Corp. v. Catrett_案中确立了“非动议方举证责任转移”规则。

参考来源：

Black's Law Dictionary, 11th ed., "Motion for Summary Judgment"

Federal Rules of Civil Procedure, Rule 56

Cornell Law School Legal Information Institute, Summary Judgment

477 U.S. 317 (1986)

网络扩展解释

“请求作出对己有利的判决的动议”是法律程序中的专业术语，具体含义和特点如下：

定义

该动议是指诉讼过程中，当事人或其代理律师向法院提出的正式请求，目的是要求法院直接作出有利于己方的判决，而无须经过完整庭审。例如，当一方认为案件事实无争议时，可申请即决判决（Summary Judgment）。

法律依据与特点

法律效力
需援引法律条文或判例作为依据，例如《联邦民事诉讼规则》第56条规定的即决判决制度。动议若获法院支持，可直接终结案件或部分争议。
适用条件
通常需满足以下条件：
- 案件关键事实不存在实质性争议；
- 申请人能通过书面证据（如合同、证词等）证明己方主张。
程序形式
可书面或口头提出，但复杂动议一般需提交书面申请并附证据材料。

使用场景

庭前阶段：如原告主张被告无有效抗辩，请求法院直接判胜诉；
庭审中：若对方证据明显不足，可即时提出动议；
跨国诉讼：常见于英美法系国家，如美国联邦法院案例中驳回无罪判决动议的实践。

示例

在“District Court denied petitioner's motion for a judgment of acquittal”（地区法院驳回无罪判决动议）中，被告方试图通过动议避免庭审，但因证据不足被拒。

可通过等来源进一步了解法律细则及判例应用。