批评英文解释翻译、批评的近义词、反义词、例句

英语翻译：

criticize; comment; commentary; criticism
【法】 assessment; censure; criticism; reviewal; vitriol

例句：

他新拍摄的电影确实受到评论家严厉的批评。
His new film was really panned by the critics.
我不喜欢读他的文学批评。
I don't like to read his literary criticism.
他因未对事故进行汇报而受到*********的批评。
He was criticized by the committee for failing to report the accident.
他批评了我的冒险活动。
He criticized my taking risks.
这位足球教练受到了当地报纸的批评。
The football coach was criticized by the local paper.
他的行为招致尖锐的批评。
His behavior called forth sharp criticism.
该项调查对她的工作提出了批评。
The inquiry was critical of her work.

分词翻译：

批的英语翻译：

batch; criticize; slap; wholesale
【经】 job; lot

评的英语翻译：

appraise; comment; judge; review

专业解析

"批评"作为汉语常用词汇，在汉英词典中具有多维度释义。根据权威语言学研究，其核心内涵可归纳为以下层面：

一、基本语义对应《牛津高阶英汉双解词典》指出，"批评"对应英语"criticize"，指系统地分析评价事物优缺点，包含"find fault with"（挑错）和"evaluate merits"（评优）双重含义。这种辩证性在《韦氏大学词典》中得到印证，其将criticism定义为"the act of analyzing and judging the quality of something"（分析与判断事物质量的行为）。

二、语境语义差异《剑桥英语词典》特别区分了专业语境下的术语对应：在文学艺术领域常译为"critique"，强调专业分析（如文学批评literary critique）；在日常交流中多指"reproach"（责备）或"rebuke"（斥责），这种语用差异在《朗文当代英语辞典》的例句库中得到数据支持。

三、社会功能维度根据《柯林斯英语词典》社会学词条解释，批评在社会互动中扮演"corrective mechanism"（矫正机制）角色，既包含负面指正（adverse comment），也包含建设性反馈（constructive feedback）。这一释义与《大英百科全书》中关于社会批判理论的论述形成学理呼应。

四、学术应用范畴《韦氏学术词典》特别强调其在学术研究中的专业用法，当指代"文本批评"时对应"textual criticism"，涉及版本校勘和语义解析。这种专业用法在《牛津文学术语词典》的"critical theory"词条中得到扩展阐释。

网络扩展解释

“批评”是一个多维度词汇，其含义和用法在不同语境中有所区别，以下为详细解析：

一、基本定义

核心含义
指对人或事物的缺点、错误进行分析和评判，并提出改进意见。例如：老师批评学生作业不认真。
广义延伸
亦可指对事物（如文学作品、社会现象）的理性分析和评价，此时可能包含正反两面的观点。例如：文学批评既可能肯定作品的创新性，也可能指出其结构问题。

二、分类与特点

建设性批评
- 目的：以改进为目标，注重具体建议。
- 方式：对事不对人，语气客观。例如：“这份报告的数据分析部分不够完整，建议补充案例对比。”
破坏性批评
- 特点：情绪化、泛泛而谈，易引发抵触。例如：“你根本不会写报告！”
学术批评
针对理论或研究成果的逻辑性、证据充分性进行专业评议，常见于论文评审。

三、应用场景与文化差异

日常场景
- 教育：教师指出学生知识漏洞。
- 职场：上级反馈下属工作疏漏。
文化差异
- 东方文化：倾向委婉表达，如“或许可以尝试另一种方法”。
- 西方文化：更直接，但强调“三明治法则”（先肯定，再建议，后鼓励）。

四、与其他概念的区分

批评 vs 指责
批评聚焦行为改进，指责侧重责任归咎。例如：“方案有漏洞”（批评） vs “这是你的错”（指责）。
批评 vs 评价
评价更中性，可包含褒贬；批评更侧重指出问题。

五、心理学视角

有效批评需符合：

具体明确：避免笼统，如“第三页的结论缺乏数据支撑”。
时机恰当：私下沟通优于公开场合。
尊重对方：维护受批评者的尊严，避免人身攻击。

通过以上解析可见，“批评”不仅是纠错工具，更是促进成长和提升质量的理性对话方式。正确运用需兼顾内容客观性与表达技巧。