平衡法上的债务英文解释翻译、平衡法上的债务的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 equitable liabilities

分词翻译：

平衡法的英语翻译：

【计】 balancing method
【经】 levelling method

上的英语翻译：

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【医】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

债务的英语翻译：

debt; liability
【经】 debt; engagements; financial obligation; indebtedness; obligation

专业解析

在汉英法律词典语境下，“平衡法上的债务”（Equitable Debt）指基于衡平法（Equity）原则而非普通法（Common Law）严格规则所产生或承认的债务义务。其核心在于追求实质公平，而非拘泥于形式。以下是详细解释：

定义与核心特征
平衡法上的债务源于衡平法管辖的事项。当普通法无法提供充分救济或强制执行会显失公平时，衡平法院（或具有衡平法管辖权的现代法院）会介入，基于公平、良心（Conscience）和正义原则确认债务的存在或调整其履行方式。其关键特征在于承认基于信任关系（如信托）、不当得利或特定承诺（即使缺乏普通法要求的严格对价）而产生的义务。来源：英国司法部关于衡平法原则的解释（gov.uk）。
与普通法债务的区别
- 产生基础：普通法债务通常基于合同（需有对价）、侵权或制定法规定，形式要求严格。平衡法上的债务则基于公平原则，可能源于口头信托、非正式承诺、不当得利或防止欺诈的需要。
- 救济方式：普通法主要提供金钱损害赔偿。衡平法则可提供特定履行（Specific Performance）、禁制令（Injunction）或推定信托（Constructive Trust）等更灵活的救济，迫使债务人履行特定行为或返还财产，以实现实质公平。来源：美国康奈尔大学法律信息研究所（LII）对衡平法的定义（cornell.edu）。
典型场景
- 信托关系：受托人（Trustee）对受益人（Beneficiary）负有的返还信托财产或收益的义务，是典型的衡平法债务。普通法可能仅承认受托人是财产法定所有者。
- 不当得利（Unjust Enrichment）：一方无法律依据（如无效合同）而获得利益，导致另一方受损，衡平法可要求获利方返还该利益，形成返还债务（Debt for Restitution）。
- 部分履行（Part Performance）：土地买卖合同虽不符合普通法要求的书面形式（如《防止欺诈法》），但买方已部分履行（如支付价款并占有土地），衡平法可强制卖方履行合同，买方支付剩余价款即构成衡平法债务。
- 良心债务（Debt of Honour）：某些基于道德或公平的债务，普通法不予强制执行，但衡平法可能在特定情况下介入。来源：经典法律教材《斯奈尔论衡平法》（Snell's Equity）对衡平法义务的阐述（sweetandmaxwell.co.uk）。
强制执行
平衡法上的债务主要通过衡平法救济强制执行。例如，债权人可申请法院命令债务人：
- 实际履行支付或交付义务（Specific Performance）。
- 通过禁制令阻止债务人处置资产。
- 在债务人破产时，衡平法债务可能享有不同于普通法债务的清偿顺位（如信托财产独立于受托人破产财产）。来源：英国高等法院衡平法庭实务指南（justice.gov.uk）。

“平衡法上的债务”指由衡平法原则确认的、旨在实现实质公平的债务义务，其产生基础、认定标准和救济方式均区别于普通法债务，核心在于纠正普通法僵化规则可能导致的非正义结果。

网络扩展解释

根据现有资料，“平衡法上的债务”这一术语在搜索结果中未直接提及，但结合法律语境和“平衡法”（可能指“衡平法”）的法学概念，可以推断其含义如下：

1.可能的术语辨析

平衡法 vs 衡平法：中文语境中可能存在表述误差。若用户实际指“衡平法上的债务”，则需结合普通法系中的衡平法原则解释。衡平法（Equity）是普通法系的补充法律体系，强调公平、正义和良心，用于弥补普通法的僵化（如强制履行、禁令等救济措施）。

2.衡平法对债务的影响

债务救济：在衡平法框架下，若债务人因特殊情形（如欺诈、显失公平）背负债务，法院可能通过调整债务条款（如减免利息、延长还款期限）实现实质公平。
优先权与担保：衡平法可能赋予特定债权人优先受偿权，例如通过“衡平留置权”保护未登记但基于公平原则应获保障的债权。

3.与普通法债务的区别

普通法债务侧重合同约定和法定责任，而衡平法债务更关注个案中的公平性，可能突破形式条款限制。例如，普通法要求严格履行还款义务，衡平法则可能因不可抗力等因素允许债务调整。

4.法律依据补充

我国《民法典》未直接采用“衡平法”概念，但部分条款体现了类似精神，如第533条的情势变更原则，允许在合同基础条件重大变化时协商或请求司法调整债务。

建议：若需进一步探讨具体案例或法律程序，请确认术语准确性（如是否为“衡平法”），并提供更多背景信息以便针对性解答。