诉讼主张的责任英文解释翻译、诉讼主张的责任的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 burden of pleading

分词翻译：

诉讼的英语翻译：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【经】 litigation

主张的英语翻译：

claim; allege; advocate; assert; avouch; go for; protest; stand for
【法】 claim; hold out; protest

责任的英语翻译：

duty; responsibility; liability; burden; obligation
【医】 responsibility
【经】 liability; responsibility

专业解析

在汉英法律语境下，"诉讼主张的责任"（Liability Asserted in Litigation）指诉讼当事人（尤指原告）在向法院提起的诉讼中，具体指控对方当事人（被告）因特定行为或不行为而应承担的法律责任。其核心含义可从以下角度解析：

"诉讼主张" (Litigation Claim)
指原告在起诉状（Complaint/Pleading）中正式提出的法律请求，明确要求法院判令被告承担某种法律后果。例如："The plaintiff'slitigation claim seeks compensation for breach of contract."（原告的诉讼主张要求被告承担违约责任赔偿。）

来源：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2020年修正）第一条，明确了起诉状应记载诉讼请求（即主张）。最高人民法院司法解释库
"责任" (Liability)
在此语境下特指法律上的不利后果或义务，而非一般意义上的"责任"。常见类型包括：
- 赔偿责任 (Compensatory Liability)：如赔偿损失（Damages）。
- 违约责任 (Liability for Breach of Contract)：因违反合同约定产生。
- 侵权责任 (Tort Liability)：因侵害他人权益产生，如人身伤害、财产损害。
- 严格责任 (Strict Liability)：无需证明过错的责任（如产品责任）。
- 连带责任 (Joint and Several Liability)：多个责任人对同一债务/义务共同负责。
  来源：《元照英美法词典》对"Liability"的释义，强调其作为法律义务或负担的属性。元照英美法词典（在线版）
"主张的责任" (Asserted Liability)
指原告在诉讼中单方面提出并要求法院予以确认的被告应负之责。其核心特征是：
- 待证性 (Subject to Proof)：仅为原告的指控，需经法庭审理、举证质证（原告需承担举证责任）后，才可能被法院最终认定成立。
- 具体性 (Specificity)：必须在诉状中清晰载明责任类型、事实依据及法律依据（如"主张被告承担因过失侵权导致的医疗费赔偿责任"）。
- 程序性 (Procedural Nature)：是启动诉讼程序、界定争议焦点的基础。
  来源：美国联邦民事诉讼规则 (Federal Rules of Civil Procedure) Rule 8(a)，要求起诉状需包含简明陈述表明有权获得救济及救济请求。康奈尔法律信息研究所

总结定义：

"诉讼主张的责任"即Litigation Claim Asserting Liability，指原告在诉讼文书中，基于特定事实和法律理由（如违约、侵权），明确提出并要求法院判决被告承担特定法律义务或不利后果（如赔偿、履行、停止侵害）的待决法律指控。其成立与否需经法定程序审理确认。

关键区分：

主张的责任 (Asserted Liability) vs.认定的责任 (Adjudicated Liability)：前者是原告单方提出的诉求，后者是法院经审理后作出的生效裁判所确定的责任。
主张的责任 vs.举证责任 (Burden of Proof)：主张责任是提出诉求，举证责任是为证明该诉求成立而提供证据的义务（通常由原告承担主张责任的初步举证责任）。
来源：WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第6.2条，要求设立专家组的请求需明确争议的具体措施及法律依据概要，体现了诉讼/仲裁中"主张"需具体化的普遍原则。WTO官方文件

网络扩展解释

诉讼主张的责任（亦称主张责任）是民事诉讼中的核心概念，指当事人为获得有利裁判，必须向法院提出具体诉讼请求及相关事实依据的责任。其内涵及作用如下：

一、基本定义

主张责任要求当事人主动提出与案件相关的诉讼请求和事实，未主张的事实原则上不会被法院采纳。例如，原告若未在起诉状中提出某项关键事实，法官不得主动调查或将其作为裁判依据。

二、法律依据

根据《民事诉讼法》：

第64条：当事人需对自己提出的主张提供证据；
第108条：起诉须包含具体诉讼请求、事实和理由。

三、功能与作用

避免遗漏主张：确保当事人全面提出法律规范构成要件相关的事实；
形成争议焦点：通过双方主张的对抗明确审理重点；
提高诉讼效率：限制法院调查范围，防止诉讼拖延。

四、与证明责任的关系

主张责任是证明责任的前提——当事人仅需对已主张的事实承担举证义务。例如，若被告未反驳原告主张的借款事实，则无需举证该事实不存在。

五、特殊情形

在刑事诉讼中，证明责任主要由检察院承担；行政诉讼中则由被告行政机关承担，这与民事诉讼的“谁主张谁举证”原则形成对比。

提示：主张责任体现了辩论主义原则，即法院裁判受当事人主张约束。若需完整法律条文，可查阅《民事诉讼法》相关条款。