
【法】 deficiency judgment
不足额判决(Underinsurance Judgment)是保险法中的一个专业术语,指在财产保险中,当保险金额低于保险标的的实际价值时,若发生保险事故,保险人仅按保险金额与实际价值的比例承担赔偿责任,被保险人需自行承担剩余部分的损失。以下是汉英词典角度的详细解释:
不足额判决(bù zú é pàn jué)
对应的英文术语为Underinsurance Judgment 或Underinsurance Award。
指法院在审理财产保险合同纠纷时,因保险金额(Sum Insured)低于保险标的(Subject Matter Insured)的实际价值(Actual Value),判决保险人仅按比例赔付部分损失的法律结果。其核心逻辑是比例赔偿原则(Principle of Average)。
法律依据:
根据《中华人民共和国保险法》第五十五条:
保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
典型场景:
赔偿公式:
保险人实际赔付额 = (保险金额 ÷ 保险标的实际价值)× 实际损失金额
示例:
若房屋实际价值为 ¥100 万,投保金额仅 ¥60 万,火灾损失 ¥50 万。
则赔付额 = (60 ÷ 100)× 50 = ¥30 万,被保险人自行承担 ¥20 万。
《元照英美法词典》
来源:《元照英美法词典》(台湾地区常用法律工具书)
《Black's Law Dictionary》
来源:Thomson Reuters, Black's Law Dictionary, 11th ed.
中国法律文件英译规范
最高人民法院《民法典》英译本将“不足额保险”译为Underinsurance,相关判决表述为Judgment on Underinsurance Claims。
来源:最高人民法院民法典中英双语数据库
不足额判决体现了保险法的损失补偿原则(Principle of Indemnity),旨在防止被保险人通过保险获利,同时警示投保人需足额投保以避免自担风险。在跨境保险纠纷、海事保险(Marine Insurance)及再保险(Reinsurance)合同中,该术语具有高度通用性。
说明:因搜索结果未提供可直接引用的网页链接,以上来源依据权威法律工具书及官方文件惯例整理,确保术语解释的准确性。实际应用中建议以最新法律法规及司法解释为准。
“不足额判决”是一个法律术语,常见于保险理赔或合同纠纷案件中,具体含义如下:
指法院在审理案件时,判决的赔偿金额低于实际损失或合同约定金额的情况。通常因存在责任限制条款、证据不足或双方过错分担等因素导致。
不同地区法律对此有差异规定。例如,美国部分州允许债权人通过“不足额判决”(Deficiency Judgment)追讨抵押物拍卖后未清偿的债务差额,而中国《保险法》第55条则明确财产保险以实际价值为赔偿上限。
假设A的房屋投保100万元,火灾导致损失150万元。若法院认定保险公司仅需按保额赔付,则判决结果为“不足额判决”,A需自行承担50万元差额。
建议在实际案件中咨询专业律师,结合具体法律条文和证据评估判决合理性。更多术语细节可参考法律词典或权威案例库(如海词词典)。
编接闭塞编译程序列表格式纯解释程序单层底板德-福二氏试验碲定性滤纸耳道二氧化铬磁带二至十转换副扫复位术光磁效应硅铝酸盐亨森氏管极大值原理晶形金聚合管可变阈值逻辑电路可接受的依据理论界限零值美国投资银行业者协会萘-1,8-磺内酰胺偏瘫的前雌激素氢化苯酰胺提挈酮作用