实质性的争论点英文解释翻译、实质性的争论点的近义词、反义词、例句
英语翻译：
【法】 material issue
分词翻译：
实质的英语翻译：
essence; parenchyma; quiddity; substance
【医】 parenchyma; parenchymal tissue; parenchymatous tissue
争论点的英语翻译：
【法】 contention; count; issue; mise
专业解析
实质性的争论点（Substantive Issue）的汉英词典解析
一、术语定义与核心含义
中文“实质性的争论点”：指争议中涉及案件核心权利义务、法律关系或事实关键点的分歧，直接影响裁判结果，与程序性争议相对。
英文对应“Substantive Issue”：指涉及法律实体权利、义务或事实本质的争议焦点（如合同效力、侵权责任），区别于程序性争议（如管辖权异议）。
二、法律语境中的权威解释
在司法实践中，“实质性的争论点”需满足以下要件：
- 关联性：争议内容直接决定案件结果（如合同违约中的损失赔偿范围）；
- 必要性：法院必须对该争议作出认定，否则无法推进审判（如知识产权侵权中的权属认定）；
- 法律拘束力：其结论对判决产生终局性影响（如刑事案件中的罪与非罪争议）。
三、典型场景与案例参考
- 合同法争议：买卖合同中货物质量是否符合约定标准（实质性问题），与诉讼时效争议（程序性问题）形成对比；
- 侵权纠纷：医疗事故中医生过失行为与损害结果的因果关系（实质性争议），与证据提交期限争议（程序性争议）的区分。
四、学术与实务权威来源
- 《元照英美法词典》：定义“Substantive Issue”为“涉及实体法权利或责任的争议，区别于程序问题”；
- 北大法宝法律数据库：在裁判文书分类中，“实质性争议”指向影响当事人实体权利义务的焦点问题；
- Black's Law Dictionary：强调其需通过实体法规则解决，而非程序规则。
说明：以上解析综合法律词典、司法判例及学术文献，侧重术语的精确性与实践应用。权威来源可通过专业法律数据库（如北大法宝、Westlaw）进一步验证。
网络扩展解释
“实质性的争论点”指在辩论或讨论中涉及核心问题、关键分歧的焦点，通常对最终结论或决策有直接影响。以下是详细解析：
一、核心定义
根据，争论是因目的或价值观差异导致无法达成共识的辩论过程。而“实质性”强调争论内容的重要性，即围绕核心矛盾展开，而非表面或次要问题（如中关于飞播造林可行性的争论涉及气候、资源等关键因素）。
二、主要特点
- 聚焦核心矛盾
如例句所示，争论点常围绕关键决策（如“派谁去”“选择交通方式”），直接影响行动方向。
- 价值观或利益冲突
指出争论源于目的差异，例如中军事决策争议涉及不同管理理念的碰撞。
- 可论证性
需基于事实或逻辑展开，如提到议论文争议点需通过数据、案例等支撑论点。
三、应用场景
- 政策制定：如资源分配方案争议（冀南山区案例）
- 学术研究：理论分歧的深层探讨（提及学术讨论）
- 日常决策：如中“乘火车还是飞机”的选择争议
提示：识别实质性争论点需剥离情绪化表述，聚焦影响结果的核心要素（参考价值观差异分析）。
分类
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
别人正在浏览...
泊咯沙姆程序验证单口规电流反馈电致伸缩效应底面的对裂的反射排挤镉电池过滤互粘举行抗性氪Ｋｒ苦楝根碱沥青乳浊液铝酸普通变应性气体保护金属极电弧切割散热器心子接头色素沉着异常设备目标程序神经垂体十八失读算盘痛经性龈炎妥洛特罗未定义数据
